• Latest

Од економска теорија до избор на добра политика

February 23, 2021
Фото: Скриншот

MFRR: Србија е на прво место во Европа по бројот на кршења на слободата на медиумите

September 17, 2025

„Стела“ повикува на протест пред МВР против колективниот системски крах кој дозволува континуирано насилство врз жени што доведува до фемициди

September 17, 2025
Тануја Пандеј, 24-годишна активистка за заштита на животната средина, една од организаторите на протестот. Фото: Скриншот од видео на Al Jazeera English

Политичарите се богатат додека ние страдаме – Генерацијата Z во Непал ја собори владата за помалку од 48 часа

September 17, 2025

СДСМ ќе поднесе кривична пријава за морбидната кампања на ВМРО-ДПМНЕ

September 17, 2025

Ново обвинение за Мерко за осветлувањето на коритото на Црн Дрим

September 17, 2025
Љубомир Костовски, фото: А. Мехмети / ЦИВИЛ

Од локални избори до геополитички фронтови: Разговор со Љубомир Костовски

September 17, 2025
Алексеј Навални. Фото: Скриншот

Вдовицата на Алексеј Навални тврди дека лабораториските тестови докажуваат дека рускиот опозициски лидер бил отруен во затвор

September 17, 2025

Заврши „училишна кошничка“: По ученик е заштедено од 750 до 2.000 денари, тврди Ристески

September 17, 2025
Кралот Чарлс и Доналд Трамп ја проверуваат кралската гарда во Виндзор. Фото: Скриншот од видео на ВВС

Доналд Трамп пречекан во замокот Виндзор од кралот Чарлс и видни членови на кралското семејство

September 17, 2025

Уставен суд не поведе постапка за Правилникот на ДИК

September 17, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Од економска теорија до избор на добра политика

February 23, 2021 09:46
in СЛОБОДНА ЗОНА
Share on FacebookShare on Twitter

пишува: САФИТ ЗЕЌИРИ

Економската теорија ни нуди општа рамка за проучување на индивидуалното однесување што може да ни помогне да разбереме не само како потрошувачите, работниците и фирмите прават избори, туку и како креаторите на политиките избираат политики и зошто понекогаш тие не можат да донесат добри резултати.

Теоријата на економијата не дава комплетно решени заклучоци веднаш применливи за политиките. Тоа повеќе е метод отколку доктрина, “апарат на умот”, техника на размислување што му помага на неговиот сопственик да донесе директни, точни заклучоци. Затоа што економската теорија ни помага да разбереме зошто колективното донесување одлуки е предизвик и зошто ни треба креатор на политики. Исто така помага да се фрли светлина врз природата на односот меѓу политичарите и граѓаните за да се разберат политиките.

Во нашето секојдневие, поголемиот дел од времето донесуваме индивидуални одлуки – што јадеме за појадок, каква кариера да избереме, дали да земеме хипотека, да отвориме бизнис, да одиме на одмор и сл. Во исто време, од ден на ден комуницираме со други индивидуи во нашето домаќинство, соседство, град и земја. Како резултат, заедно со индивидуалните одлуки, ние сме исто така повикани да направиме колективни избори кои влијаат на целата група, било да е тоа домаќинство, нашето соседство, град или земја.

Колку државата треба да потроши на училишта? Дали да се изгради нов аеродром? Дали владата треба да обезбеди доделување на станови? Дали треба да се намалат загадувачките емисии? Сите овие се примери на колективно донесување одлуки, за кои обично се потпираме на креаторите на политики за да направат избори во наше име. Но, зошто ни е потребна владата да ги донесе овие одлуки, можевме сами да одлучиме дали да изградиме ново училиште во нашето соседство, да имаме повеќе улични светла или да поправиме дупки без интервенција на владата.

Најголемиот предизвик при колективно донесување одлуки е тоа што за повеќето работи, поединците имаат различни преференции и интереси. Дури и ако се согласиме дека некоја владина интервенција е пожелна, сепак ќе ни биде тешко да се согласиме што треба да стори владата. За да бидеме сигурни дека нашите преференции се претставени во колективниот процес на донесување одлуки, ние избираме претставници кои имаат ставови што е можно поблиску до нашите.

Политичките партии со екстремни ставови обично имаат помала веројатност да бидат на власт отколку политичките партии со поумерени позиции. Во исто време, дури и кога назначуваме политичар кој работи на политичка платформа што е многу близу до нашите преференции, сè уште постои ризик дека еднаш на функцијата, лицето што го назначивме може да не дејствува во наш најдобар интерес.

Во некои случаи, нивните цели може да се совпаднат со оние на гласачите што ги избрале. Во овој случај, тие ќе постапат во најдобар интерес на нивниот главен, гласачот. Како резултат, гласачот треба да има некаков начин да го следи и потврди она што го прави политичарот.  Изборите се примарен инструмент со кој гласачите можат да ги наградат или казнуваат политичарите за однесувањето во минатото. Овие инструменти, сепак, не се совршени.  Владите не секогаш успеваат да ги дадат најдобрите политики за мнозинството од своите граѓани. Не е изненадувачки, бидејќи пазарите можат да пропаднат, и владите можат да пропаднат. Во некои случаи, неуспесите на владата едноставно се должат на фактот дека избраните претставници немаат доволно информации за да креираат најефективни политики. Во други случаи, влијанието од моќни, организирани групи може да ја пристрасни одлуката за политиката наспроти интересот на мнозинството граѓани. Изборите сè уште остануваат основната алатка со која граѓаните можат да ги држат своите избрани претставници одговорни. Во исто време, изборите може некогаш да го натераат политичарот да попушти пред краткорочните изборни притисоци, занемарувајќи ги одамна наведените последици од нивниот избор на политика. Работата на изборниот механизам, исто така, критички зависи од можноста на гласачите да ја разгледаат работата на избраните претставници.

Медиумите играат сè поважна улога.  Слободниот печат е навистина клучен за функционирањето на демократиите.  Во исто време, медиумите се организации со свои интереси и цели кои не се нужно усогласени со оние на јавноста. На кратко, иако економската теорија обезбедува основни алатки за да разбереме како функционира пазарот, кога тие можат да пропаднат и како можеме да ги решиме овие неуспеси, сепак не е доволно само за да се испорачаат оптимални политики.  Вистинските политики ги избираат избрани претставници со свои преференции и интереси. Изборот на најдобрите луѓе за јавни функции и нивното водење сметка е од суштинско значење.

Print Friendly, PDF & Email
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Милош Биковиќ и Христијан Мицкоски (фото извор: Инстаграм профил на Мицкоски)

    Мицкоски се пофали со Биковиќ – но тој не е само актер, туку дел од прирачникот за хибридно влијание на Кремљ

    223 shares
    Share 89 Tweet 56
  • По кратка постапка да се решат Ромите – од Вардариште во логорите на смртта!

    142 shares
    Share 57 Tweet 36
  • Руската разузнавачка служба ја обвини ЕУ дека финансира и подготвува „српски Мајдан“ на 1 ноември, на годишнината од падот на настрешницата во Нови Сад

    138 shares
    Share 55 Tweet 35
  • Хаотично заебавање

    129 shares
    Share 52 Tweet 32
  • Проф. Андонов: Политикантските коментари на Мицкоски за наводни хибридни напади против неговата влада не се ништо освен пропаганда за негов спас на изборите

    127 shares
    Share 51 Tweet 32
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ