Претседателот Доналд Трамп се појави рамнодушен додека бунтовниците упаднаа во Капитол за да се обидат да го спречат трансферот на власта на 6 јануари 2021 година, велејќи му на помошникот „Па што? дури и откако дознаа дека се преземени безбедносни мерки за заштита на неговиот потпретседател, обвинија обвинителите во новото експлозивно судско поднесување во четвртокот.
Многу очекуваното поднесување на 165 страници од специјалниот советник Џек Смит нуди застрашувачки портрет на Трамп само еден месец пред изборите во 2024 година. Тој опишува подетално од претходно колку луѓе – вклучително и потпретседателот Мајк Пенс, партиски и државни лидери, функционери од неговата кампања, неговите адвокати во кампањата и други – му рекле на Трамп дека нема доказ дека изборите се украдени и како Трамп сепак водеше кампања за поништување на резултатот.
Обвинителите ги реконструираа интеракциите зад сцената, вклучително и онаа во која помошник брзаше во трпезаријата за да сподели со Трамп, кој ги следеше настаните на телевизија и твиташе, дека се преземаат мерки за да се осигури безбедноста на Пенс, кој беше во зградата на Капитол.
„Обвинетиот го погледна и рече само „Па што?““, се наведува во поднесокот.
Голем дел од доказите против Трамп во случајот веќе станаа јавни, или преку претходни поднесоци, извештаи или опсежна конгресна истрага за настаните од 6 јануари. Обвинението од 36 страници во случајот тврди дека тој заговарал да ги поништи легитимните резултати на изборите во 2020 година со користење на свесно лажни тврдења за изборни измами за да ги опструира владините процеси за собирање, броење и потврдување на гласовите.
Поднесокот имаше за цел да покаже дека Трамп сè уште може да се соочи со судење за обид да ја поништи изборната победа на Џо Бајден, откако Врховниот суд пресуди дека Трамп е имун од гонење за службени дејствија. Обвинителите тврдеа дека неговите дејствија не биле преземени во својство на претседател, туку за да имаат корист од неговата кампања. Откривањето на поднесокот беше наредено од федерален судија по правната борба во последните денови околу тоа што во него треба да стане јавно.
Обвинителството тврдеше дека говорот што Трамп го одржа на 6 јануари, беше предизборен митинг, бидејќи актите на Трамп не беа извршени во својство на претседател и затоа тој не беше имун. Тие истакнаа дека е финансиран и организиран од приватни лица и дека Трамп го промовирал како митинг на сметката на неговата кампања. Обвинителите, исто така, рекоа дека Трамп влезе и излезе од настанот со песни како „Y.M.C.A“ наместо музиката што вообичаено се свири на претседателски говор, како што е „Поздрав до шефот“.
Обвинителите рекоа дека разговорите меѓу Трамп и Пенс биле „во нивните приватни капацитети како кандидати“, и тие истакнаа дека претседателот нема „никаква официјална улога во процесот со кој државите ги назначуваат и утврдуваат нивните претседателски електори“. Поднесокот е најдетално објаснување на Смит за тоа како разговорите меѓу Трамп и неговиот потпретседател се неофицијални дејствија што можат да бидат кривично гонети; правните експерти рекоа дека најризичниот дел од заменетото обвинение е да се вклучат тие разговори – бидејќи должностите на претседателот вклучуваат разговор со неговиот потпретседател.
Поднесокот го нуди досега најисцрпниот извештај за интеракциите на Пенс со Трамп, тврдејќи дека потпретседателот постојано се обидувал да го охрабри Трамп да ги отфрли своите тврдења за украдени избори. Се тврди дека еден од адвокатите на Трамп постојано му велел дека не можат да поткрепат ниту едно од неговите тврдења, ниту пак надворешни консултанти што ги ангажирале.
Во документот се наведува дека Трамп и некои од оние околу него не биле подготвени да слушаат некој што се спротивставува на нивното мислење дека изборите се украдени, понекогаш жестоко ги напаѓаат оние кои не се согласуваат. Ја забележува јавната кампања на Трамп за притисок врз гувернерите и државните службеници, укажувајќи на неговите објави на Твитер, сега X.
Но, тоа, исто така, ги истакнува внатрешните напори за задушување на несогласувањето. Според документот, кога адвокатот на Трамп Руди Џулијани дознал дека Џастин Ример, тогаш главен советник на Републиканскиот национален комитет, испратил е-пошта во која ги повикува колегите да не ги поддржуваат тврдењата за украдени избори, тој му оставил на Ример заканувачка говорна пошта.
„Навистина ми треба објаснување за тоа што го кажавте денес, бидејќи ако нема добро, треба да поднесете оставка. Го сфативте? Затоа јавете ми се или ќе го повикам шефот и ќе ве натерам да поднесете оставка. Јавете ми се. Ќе биде подобро за вас ако го направите тоа“, рекол Џулијани, според документот.
Ример потоа беше ставен на отсуство, но подоцна се врати по изборите, се наведува во документот. Тој одби да коментира за овој напис. Портпаролот на Џулијани, Тед Гудман, во е-пошта рече: „Ова е бесрамно мешање во изборите од страна на Џек Смит, личност со долгогодишно искуство во вооружување на законот за политичка корист“.
Во документот не се наведува експлицитно дека Трамп знаел дека ги загубил изборите. Но, тоа нуди впечатлив момент што покажува дека тој бил амбивалентен кон вистината, тврдејќи дека вработен во Белата куќа го слушнал како им кажува на членовите на семејството: „Не е важно дали сте победиле или сте ги изгубиле изборите. Сè уште треба да се борите“.
Документот со впечатливи детали ги прикажува интеракциите на Трамп со официјални лица во клучните држави, вклучувајќи ги Џорџија, Мичиген и Аризона, и како тој се обидел да ги вооружи за да ги поништи изборите. Во еден момент, според документот, Трамп побарал од тогашната претседателка на RNC, Рона МекДаниел, да промовира извештај за измама во државата, а таа одбила, велејќи дека највисоките државни функционери го опишале извештајот како „глуп“. МекДаниел одби да коментира.
Во документот се наведува дека Трамп, исто така, извршил притисок врз тогашниот гувернер на Аризона, Даг Дуси во телефонски разговор за изборните резултати, но никогаш не ги дал доказите што ветил дека ќе ги испрати за измама во државата.
„Вашингтон пост“ минатата година објави дека Дуси бил притиснат од Трамп да помогне во поништувањето на изборните резултати, напор што поранешниот гувернер јавно се обиде да го минимизира. За време на разговор во средината на декември 2020 година, откако Дуси го потврди изборниот резултат на државата, тој разговараше со Трамп и Пенс, се вели во документот. Трамп „изнел тврдења за измама“, а гувернерот – „желен да ги види доказите – повторно побарал од обвинетиот да ги обезбеди, но обвинетиот никогаш не го сторил“.
Обвинителите нацртаа остар портрет на тоа како Трамп одби да даде јавна изјава за да ги смири приврзаниците додека тие го пробиваа Капитолот, додека сите негови помошници на крајот не го оставија сам во трпезаријата во Белата куќа, каде што телевизијата беше наместена на Фокс њуз. Обвинителите тврдеа дека ФБИ може да докаже дека Трамп го користел Твитер во текот на попладневните часови додека Капитол бил нападнат.
Во живописната сцена од главниот објект за броење гласови во Детроит на 4 ноември, меморандумот опишува еден оперативец на кампањата на Трамп, чиј опис се совпаѓа со шефот на операциите на денот на изборите, Мајк Роман, обидувајќи се да сее конфузија и немир, дури и кога му беше кажано дека Бајден недвојбено води.
Адвокатите на Трамп дури и се спротивставија на владата да направи такво поднесување, тврдејќи дека тоа е несоодветен извештај на специјалниот советник во пресрет на изборите. Тие продолжуваат да го оспоруваат обвинението против него, а сѐ уште не е одреден датум за судење бидејќи случајот најверојатно ќе се врати во Врховниот суд. Доколку Трамп победи на изборите, се очекува тој да му нареди на Министерството за правда да го прекине случајот.
Извор: Вашингтон пост
