Политиката на американскиот претседател Доналд Трамп за Украина изгледа хаотично и малку искривена, а понекогаш и погрешно информирана. „Но не се сомневајте дека постои и се чини дека е неочекуван приоритет“, пишува Ник Патон Волш во анализата за Си-ен-ен.
Политиката на Трамп за Украина се разликува на два начина во првата недела од неговата администрација, се вели во анализата што ја пренесува ЦивилМедиа.
Првата е неговата постојана критика за економската штета што шефот на Кремљ ѝ ја прави на Русија. Трамп прави бизнис случај за мировен договор, кажувајќи му на рускиот претседател Владимир Путин дека треба да склучи пакт од финансиски причини.
Ова може да е погрешно прочитана очигледната патолошка посветеност на Путин за победа и широката егзистенцијална природа на конфликтот за Москва во очите на нејзините пропагандисти. Тие го гледаат ова како војна против целокупноста на НАТО во која мора да победат. Пропагандните славини на руските државни медиуми може да се исклучат и да се вклучат. Но, размислувањето на Русија е радикализирано во насока различна од размислувањето на Западот. Тоа не е деловен случај на квартален профит и загуба за Кремљ, туку случај на опстанок.
Вториот е како Трамп редовно зборува за војната, откако претходно ги исклучи Украина и Русија од неговиот инаугурациски говор на 20 јануари. Тој во четвртокот изјави дека пониската цена на нафтата може да ја попречи способноста на Русија да води војна. Русија им продава нафта на Кина и Индија за да ја одржи својата воена машина, и покрај санкциите кои имаат за цел да ги намалат нејзините приходи.
Трамп рече дека ќе разговара со севернокорејскиот Ким Јонг Ун, чии војници се борат за Москва сега во Курск. Тој, исто така, точно посочи дека Пекинг има големо влијание врз Москва и дека би можел да им наметне мировен договор.
Повторно, Трамп се приближува кон конфликтот од неговата комфорна зона: онаа каде што сите бараат непречен договор што ги прави побогати. Кина може да бара смиреност и можеби на крајот да посакува конфликтот во Украина никогаш да не започнал. Но, тоа не е сегашната реалност, и наместо тоа, Си Џинпинг чекори по деликатна патека: гледајќи го неговиот сојузник во Москва како ја деградира војската и економијата до степен што Русија станува помал партнер на Пекинг, истовремено сфаќајќи дека Русија не може да ја изгуби борбата без удар врз глобалните амбиции на Кина.
Пресметките што сега ги прават противниците на САД се однесуваат на светскиот поредок во претстојната деценија, а не на листата од непосредни телефонски разговори со Белата куќа, или колку брзо непосредните интерперсонални зделки би можеле да го завршат најголемиот копнен конфликт во Европа од 1940-тите наваму.
Повторениот повик на Трамп до европските членки на НАТО да платат повеќе за одбраната се состои во неверојатното барање да се зголемат одбранбените буџети од 2% на 5% од БДП на членките, кое го повтори и претседателот на Украина, Володимир Зеленски.
Точно е да се каже дека ова е војна на Европа. Ако Кијив загуби, последиците ќе ги почувствуваат Полска, Балтикот, Романија и Молдавија, а не Флорида или Калифорнија. Дури и шефот на НАТО, Марк Руте, сугерираше дека Европа може да купи оружје за Украина од САД. Трамп отсекогаш ги оспоруваше трошоците на војната за Вашингтон, а Европа е принудена да ја преземе одговорноста.
Интригантно е да се види како Трамп зборува за штетата што ја направи војната. Тој изнесе погрешно тврдење дека милиони загинале од двете страни. Кијив соопшти дека загинале 43.000 украински војници. ОН соопштија дека загинале околу 12.000 украински цивили.
Западните власти велат дека руските загуби изнесуваат 700.000 мртви и повредени, а независните медиуми следеле речиси 100.000 јавни записи кои укажуваат на смртни случаи на руска војска на бојното поле.
Сепак, неточната, емотивна референца на Трамп за милиони загинати може да има за цел да предизвика итност и ужас од војната кај американската публика за која тоа е споредна тема за која ретко се дискутира.
Трамп изјавуваше дека може да донесе мир во Украина за 24 часа, што секогаш беше реторичко претерување. Дури и сегашното тврдење за рок од шест месеци е претерано оптимистичко. Но, тој ја презеде функцијата токму врз основа на непрекинато, но сепак живописно разбирање на прашањата на војната. Тоа тврдење сега е разнишано, бидејќи Трамп полека сфаќа дека договорот не е плод што виси ниско на гранките, а неговите противници – Путин е токму тоа, колку и да тврди Трамп дека „одлично“ се согласуваат – се потрпеливи, поиздржливи и поискусни од него.
Но, првата недела на Трамп покажува дека тој претпочита блискост со Путин наместо единство на НАТО. Неговите претерани и нереални ветувања за дипломатија од кампањата ќе исчезнат – заедно со финансирањето за војната – во моментот кога тој ќе дојде на функцијата. Сето ова може сè уште да се случи, а патот пред Трамп е длабоко сложен и полн со ривали кои имаат повеќегодишно искуство во работата и многу повеќе да загубат или да добијат.
Како и да е, Трамп е зафатен со ова прашање, има емотивно, иако несигурно разбирање за ужасите на војната и е критичен кон Путин. Тоа е уште еден непредвиден пресврт во конфликтот кој е исполнет со неизвесности.
Извор: CNN
