Заострувањето на анкетите во последните неколку недели продолжува. Додека потпретседателката Камала Харис сè уште е напред на национално ниво, како и во Пенсилванија, Мичиген, Висконсин и Невада, нејзината предност во Пенсилванија се намали на еден процентен поен. Доналд Трамп продолжува да води во Аризона, Џорџија и Северна Каролина. Харис води во 4 од 7 држави на бојното поле кои најверојатно ќе го одредат исходот од изборите, пишува Вашингтон пост.
Вашингтон пост ги собира најдобрите достапни податоци од анкетите на национално и на државно ниво и факторингира како граѓаните во секоја држава гласале на последните два претседателски избори за да пресмета кои кандидати гласачите моментално ги фаворизираат во претседателската трка.
Како се променија националните анкети од јануари
Претседателските избори не се одлучуваат со националното народно гласање, поради што во голема мера Вашингтон пост се потпира на државните анкети. Сепак, националните анкети сè уште се корисни за разбирање на целокупната состојба на изборната трка. Тие имаат тенденција да ги забележат промените во целокупното опкружување побрзо од анкетите на државно ниво, а просеците на анкети се базираат на националните анкети, особено во државите каде што нема многу висококвалитетни анкети. Еве како се промени претседателската трка на националните анкети од јануари.
Националните анкети
Mоделoт вклучува 68 анкети и потоа ги приспособува за да се пресмета маржата во пресметката од глава до глава (со исклучок на одговорите како „неопределени“.)
Државните анкети ги движат просеците
Сите анкети варираат. Просеците од анкетите помагаат да се вклучат анкетите што укажуваат на различни насоки и овозможуваат лесно да се споредат трендовите.
Поглед на резултатите од сите анкети откако Харис влезе во трката што вклучени во просеците:
Анкетите би можеле да ја потценат поддршката на Харис или Трамп
Просекот на анкети е најдобриот начин да се разбере состојбата на играта во претседателската трка, но како што се знае од претходните претседателски циклуси, анкетите не се секогаш во право.
извор: Вашингтон пост
