• Latest

„Бомбите“ влегуваат во историја според мислењето на Врховниот суд

January 31, 2019
Претседателот на СДСМ, Венко Филипче, 32 Конгрес на СДСМ, 7 јуни 2026 (фото извор: СДСМ)

Идеолошко ресетирање во време на проевропска фасада и заробена држава

June 8, 2026

Јазот меѓу проевропската фасада и националистичката реторика на власта

June 7, 2026

Хроника на недовршените процеси, скандалите и ерозијата: Анализи и истражувања што не застаруваат

June 7, 2026
Проф. д-р Оливер Андонов (фото: А. Мехмети/ЦИВИЛ)

Партизаните, идентитетот и ЕУ

June 7, 2026

ТЕЦ Неготино, мазутот и обвиненијата: Што велат официјалните податоци?

June 6, 2026

Путиновата споредба на Зеленски со Рамбо е признание на немоќ и страв

June 6, 2026

Кабинетот на Мицкоски молчи за транзитот на советски ракетни системи вредни 11 милиони евра од Словачка до Уганда во 2025 година

June 5, 2026

Лудачкиот одговор на Путин по отвореното писмо од Зеленски

June 5, 2026
Претседателот на Украина, Володимир Зеленски, 8 мај 2026 (фото извор: Кабинет на Претседателот на Украина)

ДРАМАТИЧЕН ДИПЛОМАТСКИ ПОТЕГ: Зеленски упати ултиматум и мировна понуда до Путин

June 5, 2026

На кои листи ќе нѐ има?

June 4, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home ВЕСТИ

„Бомбите“ влегуваат во историја според мислењето на Врховниот суд

January 31, 2019 11:43
in ВЕСТИ, ПОЛИТИКА
Share on FacebookShare on Twitter

„Бомбите“ остануваат неискористено докази ако се уважи правното мислење на Врховниот суд дека СЈО не може да покренува нови обвиненија по истекот на законскиот рок од 18 месеци.

Тоа подразбира дека СЈО може да води истраги за покренати постапки до 30 јуни 2017 година. Правното мислење на Врховниот суд го враќа предметот „Монструм“ кој СЈО го презеде од Јавното обвинителство,повторно во ЈО. Одлуката на Врховниот суд имплицира дека неважечки стануваат и сите нови обиненија на СЈО за предметите „Империја“, „Пациент“, „Моќник“, „Хармонија“, „Друмарина“, „Рентген“, „Актор“ и „Талир“.

„Талир“ како предмет за незаконско финансирање на ВМРО-ДПМНЕ и за незаконска изградба на партиското седиште, во кој се обвинети Никола Груевски, Кирил Божиновски, Миле Јанакиески, Илија Димовски, Леко Ристоски и Елизабета Чингаровска ќе предизвика проблеми на веќе донесени одлуки во судот. Чингаровска веќе ја призна винатата и доби две години условна казна. Според правното мислење на Врховниот суд, оваа обвинение илзегува дека е неважечко.

Со оглед дека ваквата одлука е донесена без дискусија, по иницијатива на Боро Тасевски и Еленко Миланов, двајцата адвокати на обвинети и осомничени во предметите на СЈО, што го остава СЈО нефункционално.

Или, како што објасни Сашо Орданоски во денешната колумна „СЈО на колена!“ (објавена на ЦИВИЛ Медиа) оваа одлука на Врховниот суд без дискусија не е донесена без претходен политички договор.

„Таквата одлука на Врховен е постигната во „содејство“ меѓу Заев, Ахмети и одредени фракции и поединци во ВМРО-ДПМНЕ (не и Мицкоски) кои имаат сложени тековни односи со овдешниот обид за воспоставување правна држава. Оваа одлука на Врховниот суд е еден од последните потези во низа со кои СЈО се фрла на колена – со две третини од обвинителското портфолио кое сега ќе стане бесмислено – за да се оствари здружениот проект за амнестирање на цела една криминална структура од бившиот режим на Груевски која учествуваше во овозможувањето на процесот за зачленување на Македонија во НАТО“, објаснува Орданоски.

Што се однесува до „бомбите“, дури и предметите да се вратат во ЈО, обвинителството нема да може да ги користи како докази туку ќе треба да се потпира на други приложеи доказни материјали. СЈО се соочува, исто така, со дилемата коа ќе завршат случаите што уште се под нивна ингеренција, со оглед на амнестираните обвинети од претседателот Ѓорѓе Иванов. И покрај тоа што оваа одлука е повлечена, таа е уште важечка бидејќи никаде не е верификувана како незакоонски акт.

Б. Ј.

ShareTweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ