• Latest

Како (треба да) се реформира администрацијата

September 28, 2019
Илустрација ВИ

Одѕивот на локалните избори првпат не надминува 50 проценти, најнизок од независноста на земјата

November 3, 2025

Во вториот круг од локалните избори евидентирани се 19.287 неважечки гласачки ливчиња

November 3, 2025
Фото: Телеграм

Најмалку 15 цивили убиени, меѓу кои 11 и 14-годишно дете и уште 20 повредени во руските напади низ Украина во изминатиот ден

November 3, 2025
Скриншот од sec.mk

Избирачко место во Раовиќ без ниту еден глас – 214 запишани, нула излезност

November 3, 2025
Скриншот од видео на
LiveNOW from FOX

Израел потврди дека Хамас ги врати телата на тројца војници кои беа држени како заложници, осум тела на израелски и странски заложници сé уште се во Газа

November 3, 2025
Фото: Црвена полумесечина на Авганистан / Х

Најмалку 20 загинати во земјотресот со магнитуда од 6,3 степени што го погоди Авганистан

November 3, 2025

Локални избори 2025: Генерално мирен процес со сериозни системски и институционални слабости — прелиминарна оценка на ЦИВИЛ

November 3, 2025
Илустрација ВИ

По двата круга на локалните избори: ВМРО-ДПМНЕ има 54 градоначалници, ВРЕДИ 9, СДСМ 8, НАИ 5, а ЗНАМ, ДПТ и УР по 1, две општини ќе ги водат независни кандидати

November 3, 2025

Трет извештај на ЦИВИЛ: Над 230 извештаи од теренот, случаи на ограничено гласачко право и партиски притисоци

November 2, 2025
Скриншот од sec.mk

ДИК: До 17 часот гласале 39,28 проценти, во Скопје 28,52

November 2, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Како (треба да) се реформира администрацијата

Министерот после длабоко размислување ќе реши дека опцијата да се прави нешто е подобра од таа да не се прави ништо и дека таа опција гарантира дека ќе биде променет законот и дека таквата промена нема да има никакви влијанија, ниту ризици, ама многу позитивно ќе влијае врз статусот на вработените во јавниот сектор? Или?

September 28, 2019 11:36
in СЛОБОДНА ЗОНА
Share on FacebookShare on Twitter

пишува: МИРЈАНА НАЈЧЕВСКА

Малку се насмеавме со министерот за информатичко општество и администрација Манчевски деновиве, се пошегувавме и нашаливме. Шегобиец е човекот по природа и сака да нѐ развесели во овие не многу весели времиња.

Што би рекла мојата драга наставничка по историја од основно училиште, се насмеавме, се пошегувавме, ајде сега да работите.

И јас сакав најсериозно да направам една многу сериозна анализа за тоа што би требало да опфати реформата на администрацијата (онака, една убава сериозна рамка).

Ама ја загрешив работата и почнав да го читам Нацрт Извештајот за проценка на влијанието на предложените законски промени за вработените во јавниот сектор. И пукна тиквата. Не можам да запрам од смеење. До болка.

Прво, целите за промена на регулативата. Во целите ги нема граѓаните и задоволувањето, на најдобар можен начин, на потребите и интересите на граѓаните. Не. Давањето подобра услуга не е цел на законот. Не. Цел на законот е промена на законот (дорегулирање, регулирање, ревизија на опфатот на законот, нови концепти за вработување, поедноставување на донесувањето на актите за систематизација, …). Во превод, промената на законот е цел сама за себе и нема никаква друга цел.

И, после вака утврдената цел доаѓа еден генијален дел: вели, постојат две можни решенија – да не правиш ништо и да направиш ништо. Неверојатен избор.

Ингениозноста не завршува тука.

Вели:

Ако ја одбереме опцијата „Не прави ништо“ нема да има позитивни влијанија, а негативно влијание ќе биде тоа што нема да биде променет законот.

Ако ја одбереме опцијата „Ајде да го промениме законот“ нема да има никакви негативни влијанија (ова на жими мајка ни го тврди најверојатно министерот), а ќе има едно чудо позитивни влијанија, кои соодветствуваат на целите. И, нема ризици (ова пак на жими мајка на министерот).

Под наслов „Можни позитивни и негативни влијанија од секоја од опциите“ (оние двете: „Не прави ништо“ и „Прави нешто“) стои:

4.1. Економски влијанија

Нема

4.2. Фискални влијанија

Нема

4.3. Социјални влијанија

Нема

4.4. Влијанија врз животната средина

Нема

4.5. Административни влијанија и трошоци –

а) трошоци за спроведување

Нема

б) трошоци за почитување на регулативата

Нема

И јас ете така се прашувам, ако нема ниту едно од овие влијанија, ами зошто да го менуваме законот? По мое длабоко уверување (сигурно погрешно) законите се менуваат за да имаат влијанија. Нели? Економски, социјални, …

И, на крај, доаѓа најзабавното.

Ефектите од менувањето на законот ќе бидат потврдени со:

  • Зголемен број на квалитетни кандидати за вработување, унапредување и прераспоредување во јавниот сектор и,
  • Унапредена и воедначена пракса за управување со човечки ресурси во целиот јавен сектор.

Многу сакам да знам како ќе се измери зголемениот број на квалитетни кадри (во однос на која претходна бројка и кое претходно ниво на квалитет), и како ќе се измери унапредувањето на праксата во управувањето со човечките ресурси (која пракса ќе ја сметаме за почетна позиција од која ќе го пресметуваме унапредувањето, на пример).

Целиот спис завршува со предлогот за завршна реченица:

„Врз основа на резултатите од анализите прикажани во Извештајот за проценка на влијанието на регулативата сметам дека препорачаното решение (опција) претставува најдобар начин за решавање на проблемот и постигнување на очекуваните ефекти на најекономичен начин.“

Тоа значи дека министерот после длабоко размислување ќе реши дека опцијата да се прави нешто е подобра од таа да не се прави ништо и дека таа опција гарантира дека ќе биде променет законот и дека таквата промена нема да има никакви влијанија, ниту ризици, ама многу позитивно ќе влијае врз статусот на вработените во јавниот сектор? Или?

Следниот пат, за реформата на администрацијата и наградувањето на неспособните како нов тренд во реформите.

 

 


Преземање на содржините e ЗАБРАНЕТО (!!!), освен со писмена дозвола од ЦИВИЛ и тоа исклучиво според Условите за користење, авторски права и заштита на приватноста. Повредата на авторските права е забранета со закон. Врз основа на договор за соработка, оваа содржина е достапна за Плусинфо и Слободен печат без ограничувања.

Share71Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Лукоил ја прифати понудата на Ганвор Груп за купување на меѓународните средства, ќе добие ли македонската подружница нов газда?

    148 shares
    Share 59 Tweet 37
  • Деца и училишни ресурси како алатка за кампања во Пробиштип!

    140 shares
    Share 56 Tweet 35
  • Лукоил ги продава своите филијали во странство по санкциите на САД, македонската подружница сé уште молчи за прашањата на ЦИВИЛ

    112 shares
    Share 45 Tweet 28
  • Изборите и коалицијата: ВЛЕН му го залула чунот на Мицкоски

    111 shares
    Share 44 Tweet 28
  • Нема втор круг! Изборите во Гостивар, Врапчиште, Маврово и Центар Жупа пропаднаа – ќе се распишат нови!

    103 shares
    Share 41 Tweet 26
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ