„Вашингтон пост“ објави дека нема да поддржи претседателски кандидат на претстојните избори, што предизвика бурни реакции кај некои од неговите вработени и претплатници.
Извршниот директор Вилијам Луис рече дека одлуката е враќање „на нашите корени да не ги одобруваме претседателските кандидати“ и дека весникот ја прекинува практиката понатаму.
Овој потег ја прекинува децениската традиција, со тоа што весникот поддржа кандидат на повеќето претседателски избори од 1970-тите и сите беа демократи.
Се додава дека веќе се забележува откажување на претплата од „лојални членови“.
Во својата вест за одлуката, Вашингтон пост објави – повикувајќи се на два извори информирани за редоследот на настаните кои не биле овластени да зборуваат јавно – дека вработените во уредничката страница подготвиле поддршка за Харис што не е објавено.
Повикувајќи се на истите извори, се додава дека одлуката да не се објави поддршката ја донел сопственикот на весникот, основачот на Амазон Џеф Безос.
Во колумна објавена на веб-страницата на The Post, Луис рече: „Ние признаваме дека ова ќе се чита на повеќе начини, вклучително и како премолчено одобрување на еден кандидат, или како осуда на друг или како одземање на одговорноста. Тоа е неизбежно. Ние не гледаме на тоа така. Сметаме дека тоа е во согласност со вредностите за кои The Post отсекогаш се залагал и она на што се надеваме на лидерот“.
Тој додаде дека тоа е, исто така, „изјава за поддршка на способноста на нашите читатели сами да одлучуваат“ за изборот на претседател.
Марти Барон, поранешен извршен уредник на The Post, ја опиша одлуката како „кукавичлук, а демократијата како нејзина жртва“.
Раководството на еснафот „Вашингтон пост“ го критикуваше овој потег: „Пораката од нашиот главен извршен директор, Вил Луис – не од самиот Уреднички одбор – нè прави загрижени дека менаџментот се меша во работата на нашите членови во Едиторијал. Веќе гледаме откажувања од некогаш лојални читатели. Оваа одлука ја поткопува работата на нашите членови во време кога треба да ја градиме довербата на нашите читатели, а не да ја изгубиме“.
Извештајот за вестите на Вашингтон пост за одлуката привлече стотици коментари од објавувањето, при што многу претплатници рекоа дека ја откажале претплатата на весникот.
Потегот на The Post дојде по сличната објава на Лос Анџелес Тајмс минатата недела, која рече дека не поддржува претседателски кандидат оваа година. Уредникот на едиторијалите во ЛА Тајмс се повлече по одлуката на компанијата.
„Давам оставка затоа што сакам јасно да објаснам дека не сум во ред со тоа што молчиме“, изјави Мариел Гарза за Columbia Journalism Review. „Во опасни времиња, чесните луѓе треба да застанат. Еве како стојам јас“.
Според Гарза, ЛА Тајмс планирал да ја поддржи демократската претседателска кандидатка Камала Харис, но планот бил блокиран од сопственикот на весникот, милијардерот Патрик Сон-Шионг.
По оставката на г-ѓа Гарза, г-дин Сун-Шионг се спротивстави на тоа тврдење, пишувајќи во објава на социјалните мрежи дека „даде можност“ за уредувачкиот одбор на весникот „да подготви фактичка анализа на сите ПОЗИТИВНИ И НЕГАТИВНИ политики на СЕКОЈ кандидат. за време на нивниот мандат во Белата куќа и како овие политики влијаеле на нацијата“.
Тој рече дека одборот „одбрал да молчи“ наместо да го следи неговиот предлог, кој тој рече дека го прифатил.
За разлика од Вашингтон пост и ЛА Тајмс, Њујорк тајмс ја поддржа Харис во септември, опишувајќи ја како „единствен патриотски избор за претседател“, пишува Би-би-си.
Кетлин Кингсбери, уредник на секцијата Opinion во Њујорк Тајмс, објаснува зошто уредничкиот одбор на Њујорк Тајмс на 30 септември заклучил дека „Камала Харис е единствениот патриотски избор за претседател“.
In @nytopinion
Kathleen Kingsbury, the head of Opinion, explains why the New York Times editorial board concluded that “Kamala Harris is the only patriotic choice for president” on Sept. 30 and shares more about its approach to endorsements. Read the endorsement here:… pic.twitter.com/MR7dgzORdD
— The New York Times (@nytimes) October 27, 2024
„Заклучивме, како што секој гласач би требало да заклучи, дека Камала Харис е квалификувана за работата, а Доналд Трамп не е“, вели Кингсбери.
Подготви: Б. Ј.
