• Latest
Фото: Марколепсија

Заблуди, стапици и други вештини, или: како да се закопа вистината под 15 слоеви логички заблуди

May 27, 2025
Руте: НАТО работи на одржување на стабилноста на Западен Балкан

Руте: Лудата агресија на Путин не успева, поддршката за Украина дава резултати

October 24, 2025
Фото: Скриншот

Макрон: Мора да продолжиме да ја зајакнуваме нашата воена поддршка за Украина

October 24, 2025
Општина Аеродром (фото извор: ФБ профил на Н. С.)

Министерството за здравство со препораки и мерки за состојбата со сметот во Скопје: Да се избегнува физички незаштитен контакт со отпадот

October 24, 2025

(ВИДЕО)🎙САМО НЕШТО ДА ПРАШАМ за расистичката изјава на советникот Темелков за Ромите во Неготино

October 24, 2025
Фото: украинска авбасадорка Лариса Дир / Х

Амбасадорката Дир: Нападите врз Херсон го одзедоа животот на 3 луѓе, уште 22 се повредени – меѓу нив и деца

October 24, 2025
People seeking aid in Gaza
Photo source: screenshot AP

Врховниот суд на ОН го осуди Израел за ограничувањата на помошта за Газа за време на војната

October 24, 2025
Фотомонтажа: D. Mi[ev/CIVIL Media. Фото од wikimedia commons

Лукоил – новите санкции на Трамп и неодговорените прашања на ЦИВИЛ

October 24, 2025

ЕК: Фејсбук, Инстраграм и ТикТок го прекршиле Законот за дигитални услуги на ЕУ

October 24, 2025

Анализа на содржина: Пропагандно амплифицирање на Орбановите пораки во „Канал 5“

October 24, 2025
Фото: Meanwhile in Ukraine

Роберт „Маѓар“ Бровди: Пред 69 години Унгарија смело рече „не“ на црвената диктатура…денес Орбан живее со искривена интерпретација на тие настани

October 24, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СТАВОВИ

Заблуди, стапици и други вештини, или: како да се закопа вистината под 15 слоеви логички заблуди

May 27, 2025 21:44
in ПОЛИТИКА, РЕГИОН, СТАВОВИ
Фото: Марколепсија

Фото: Марколепсија

Share on FacebookShare on Twitter

МАРКО МАНЕВСКИ

Драги читатели, го знаете тоа чувство кога слушате политички говор и имате впечаток дека некој ви продава лошо обоена жица како златна нараквица, наместо вистина? Па – тоа е тоа. Ова е сржта на реториката на секоја авторитарна влада, особено на нашата. Ова се шармот на логичките заблуди.

Време е јас, Мргуд, иако воопшто не сум квалификуван, да ве научам нешто. Тие не се квалификувани ниту да ја водат земјата, па затоа се држиме до истите стандарди. Барем не се зафркавам со евтино купени дипломи и скапо платени љубовници. Или беше обратно? Секогаш ги мешам двете. Што можам да направам кога сум неинформиран?

Сепак, ќе се обидам да ве просветлам.

Па, да почнеме.
___________________________________________

15 логички грешки во расудувањето што редовно ги користи владата:

1. Ad hominem – напаѓање на лице наместо аргумент. Пример: „Го кажуваш тоа затоа што си глупав, а не затоа што си во право.“
2. Straw man/Човек од слама– карикатура на позицијата на противникот за полесен пораз. Пример: „Велите дека треба да трошиме помалку на војската? Значи, сакате да бидеме беспомошни!“
3. Кружно расудување – заклучок што само ја потврдува сопствената премиса. Пример: „Точно е затоа што така пишува на интернет. Како знаеме дека е вистина? Па, така пишува таму.“
4. Slippery slope/Лизгав терен – претпоставката дека еден феномен води до катастрофа. Пример: „Ако ја легализираме марихуаната, наскоро сите ќе користат хероин.“
5. Лажна дилема – претставување на ситуацијата како избор помеѓу две опции, иако има повеќе. Пример: „Или сте со нас, или сте против нас.“
6. Tu quoque – „и ти го направи тоа“ како контрааргумент. Пример: „Како можеш да ми кажеш да не пушам кога ти пушиш?“
7. Повикување на авторитет – повикување на личен авторитет како доказ. Пример: „Тоа го кажа министерот, значи мора да е вистина.“
8. Повикување на популарност – ако мнозинството верува во тоа, тоа мора да е вистина. Пример: „Милиони луѓе ја користат оваа алатка – таа сигурно функционира!“
9. Post hoc ergo propter hoc/ обратно расудување – ако настанот се случил прв, тој мора да биде причината. Пример: „Го ставив кристалот до креветот и сега спијам подобро – значи кристалот работи!“
10. Забрзана генерализација – извлекување заклучоци врз основа на недоволни примери. Пример: „Сретнав лош Италијанец – сите Италијанци се лоши.“
11. Cherry picking//избирање податоци – извлекување само на соодветни примери и игнорирање на другите. Пример: „Глобално затоплување не постои, денес е ладно овде.“
12. Повикување на незнаење – ако нема докази против тоа, тогаш е вистина. Пример: „Никој не докажал дека вонземјаните не постојат – значи тие постојат!“
13. Претпоставување на одговорот – Заклучокот е веќе имплициран во претпоставката. Пример: „Зошто убивањето е погрешно? Затоа што е погрешно да се убива.“
14. Лажна еднаквост – изедначување на две неспоредливи работи. Пример: „Фрлањето ѓубре во природата е исто како да оставите чаша на масата.“
15. Red herring/пренасочување на вниманието – пренасочување на вниманието од актуелна кон ирелевантна тема. Пример: „Заборавете на таа корупција, ајде да зборуваме за патриотизам!“
___________________________________________

Сега, секако, сето тоа звучи толку убаво кога е наведено на квантитативен начин, но да бидеме реални, претпоставувам дека некој го запишува и го проверува за нашите полуусни и полуписмени дипломци. Тие не излегуваат надвор и сереат, нели? Кога пишуваат, тие ги имаат предвид овие грешки и намерно ги формулираат така што се незабележливи. Од друга страна, добар дел од нив се мајстори манипулатори, па инстинктивно го користат ова, „компонираат“ работи така што добар дел од публиката ги проголта. Тие дури и не сфаќаат дека не јадат хот-дог, туку тешко ср*ње со сенф и кечап. Секако, добар дел од разни партиски лидери исто така мислат дека хот-догот е направен од го**а, а не од хот-догови. Не дека прави некаква разлика. Верувај ми, пробав хот-догови неколку пати, а јадам го**а веќе 30 години.

Но, повторно се занесов во метафората. Еве еден пример, „пародиски“ говор на нашиот голем водач, кој го замолив чат GPT да го напише и да ги вклучи сите овие грешки. Кажи ми искрено, дали си го слушнал барем еднаш 10 пати во последните 6 месеци?

Бонус поени за секој што ќе успее да не го прочита ова без да го стори тоа, барем на себеси, со својот глас.
___________________________________________

Пародија на еден говор на претседателот (со сите грешки)

„Драг народе,

Денес, во овој историски час, стојам пред вас како обичен човек, но и како архитект на мирот, стабилноста и брзите железници.

Тие таму, опозицијата, велат дека не сме добри. Па кои се тие? Луѓе кои ја оставија земјата без сијалици, а со паризер како луксуз. Тие сакаат хаос. Тие ја сакаат мојата глава! И што нудат тие? Ништо. Само пушти ме. Каде да одам, а? Во историјата? Јас сум историја!

Само погледнете го бројот на автопати! Во мое време, дури и не врне веќе без мое одобрение. И тоа е доказ дека сме на вистинскиот пат!

Тие сакаат преодна влада, а ние нудиме референдум. Па нека одлучи народот! Но, тие бегаат од народот, бидејќи знаат дека народот не ги сака. И потоа велат дека сум диктатор. Диктатор кој го прашува народот за сè. Дали е ова диктатура? Или патриотизам?

Впрочем, знам дека странските служби набљудуваат. Имаме информации. Можеби не можам да ги покажам, но знајте – непријателите се активни.

Затоа ве молам: ајде да останеме единствени. Во мене имате гаранција за мир. И за иднината. И за секој инвестициски форум. Ви благодарам.
___________________________________________

Е, мој народе…

Ова е како кога некој ќе истури супа и ќе ти каже дека тоа е нов декор за подот. Сè убаво спакувано: самосожалување, хипербола и кукање како алатка за зацврстување на моќта.

Ад хоминем? Ете го – опозицијата е виновна за сè, од Тутанкамон па наваму. Сламен човек? Па, никој не бараше хаос, но да речеме дека го направија тоа, за полесно да ги газат нивните барања. Лизгав терен? Ако Вучиќ не остане, еве го крајот на светот, децата што плачат и 500 евра.

Останатото? Тоа е како да слушате тест за интелигенција за луѓе кои веќе не го решиле прашањето: „Кој го дозволи сето ова?“

Тој не е политичар во овој говор – тој е мешавина од Нострадамус, диспечер и водач на извидници во една личност. Тој знае сè, гледа сè, решава сè. И кога не знае – знае кој знае. А кога тој дури и тоа не го знае – тогаш странските служби се виновни.

Во најголем дел, не е проблем што тој го кажува тоа. Проблемот е што никој веќе не се обидува да провери.
___________________________________________

До следниот обид за здрав разум, останете скептични.


Текстот е личен став на авторот. Преземено од Марколепсија.
Print Friendly, PDF & Email
Tags: Александар ВучиќСрбија
Share34Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • EУ испрати порака, Мицкоски молчи – Андонов со жестока критика

    185 shares
    Share 74 Tweet 46
  • Поранешен унгарски разузнавач по неодржувањето на средбата помеѓу Трамп и Путин: Она што сега изгледа како дипломатски успех, на долг рок ќе се претвори во сериозна трагедија

    130 shares
    Share 52 Tweet 33
  • „На Ѓупците треба да им се забрани да гласаат“ – советник од десничарската МААК со скандалозен расистички испад во Неготино

    125 shares
    Share 50 Tweet 31
  • „Путин повторно го изигра“: Откажувањето на самитот во Будимпешта ја завршува фантазијата на Трамп дека ќе донесе мир во Украина

    101 shares
    Share 40 Tweet 25
  • Разобличување на „буразерската“ финансиска коалиција: Алта банка и „посвоената“ Стопанска банка – Битола во обид да го избегнат европскиот финансиски радар

    99 shares
    Share 40 Tweet 25
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ