• Latest
Проф. Мирјана Најчевска

Елементи за оцена на работата на владата

December 28, 2021
Никица Корубин

(Де)исламизирана албанофобија

May 9, 2025
Фото: На 7 мај, Јодл потпиша безусловен „Акт за воено предавање“, Wikipedia

Историски факти: Западот наспроти Истокот, два датума, една победа над фашизмот

May 9, 2025

Ден на Европа: Зачетоци, формирање, значење и одбележување

May 9, 2025

Велика Британија објави нов пакет санкции против Русија кои вклучуваат директори на нафтена компанија

May 9, 2025
Фросина Кулакова

Васил Јованов призна вина за прегазувањето на Фросина Кулакова

May 9, 2025

(ИЗБОР) Албански медиуми: Косово се соочува со политичка криза и санкции од ЕУ; Албанија два дена пред парламентарни избори; Рама најави отворање на третото поглавје

May 9, 2025
Фото: Укринформ

Фон дер Лајен: Европа останува сидро на стабилноста во еден свет што се менува

May 9, 2025

Кина потроши милијарди долари за развој на воена технологија; Конфликтот меѓу Индија и Пакистан би можел да биде нејзиниот прв голем тест

May 9, 2025
Фото: МИА архива

Службата за безбедност на Украина разоткрила шпионска мрежа на унгарската разузнавачка служба во Закарпатската област

May 9, 2025
Фото: Скриншот од видео на ВВС

Пакистан отстапува простор за дипломатија пред да одговори на нападот на Индија

May 9, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Елементи за оцена на работата на владата

December 28, 2021 06:30
in СЛОБОДНА ЗОНА, ТОП 5
Проф. Мирјана Најчевска

Проф. Мирјана Најчевска

Share on FacebookShare on Twitter

МИРЈАНА НАЈЧЕВСКА

Нѐ убедуваат дека тие кои се на власт ги оценуваме на наредните избори. Со тоа што ќе им го дадеме или нема да им го дадеме нашиот глас. Со тоа што ќе ги избереме или нема да ги избереме.

Сѐ е тоа во ред, меѓутоа, прашањето е, како да оцениме? За да го направиме изборот.

Јас предлагам неколку критериуми кои можат да ни помогнат во процената. И во изборот.

  1. Влада која постигнува резултати

Успешноста на една власт не се мери според тоа колку се труделе, колку сакале и какви намери имале функционерите во власта, туку според резултатите кои ги постигнале. Не ме интересира добрата желба, ниту вложените напори, ниту потрошеното време. Ме интересира кој е конечниот резултат. Видлив и мерлив.

Се мери колку луѓето живеат подобро, колку се посреќни, колку се посигурни, колку повеќе имаат доверба во државата и државните органи, колку повеќе сакаат да останат во државата, колку повеќе знаат и умеат, колку се поздрави, колку подолго живеат, колку е почист воздухот, колку е помала разликата од развиените демократски држави, колку е намален бројот на бебиња кои умреле… Со бројки.

Власта која се повикува на вложениот напор, пролеаната пот, херојските напори, жртвите на секој функционер кој си вадел од устата за да им даде на граѓаните, е власт која сака да замачка отсуство на резултати.

  1. Власт која не ги повторува грешките

Успешноста на една власт се мери според тоа колку успева да ги препознае сопствените и грешките на другите, колку успева да разбере зошто и како настанале тие грешки и има јасна претстава како да не ги повтори. Впрочем и кај највисоките достигнувања има грешки, а кој работи има право и да згреши.

Но владејачката структура која одново и одново повторува исти постапки кои граѓаните ги оценуваат како погрешни, кои се спротивни на законите, кои значат прекршување на законите и кои очигледно нанесуваат штета на целата заедница, очигледно не е деловно способна, бидејќи не прави разлика меѓу добро и лошо. Или е криминална, бидејќи ја прави оваа разлика, меѓутоа најсвесно решава да прави лошо. Ова е потполно независно од дадени изјави на високи функционери дека ги разбираат грешките, од раце ставени на срце, поклонувања, тратувања од земја, паѓања на колена и слични сценско-уметнички активности.

Владејачката структура која одново и одново ја фрла топката во височина и со воодушевување констатира дека топката одново и одново паѓа на земи, која ја става раката на секоја запалена рингла за да провери дали навистина на секоја од ринглите ќе се изгори и која упорно дува на јогурт, а ја срка жешката супа, нема способност да учи ни од сопствените, а камо ли од туѓите грешки.

  1. Власт која не нуди изговори

Една власт е успешна тогаш кога не бара и не дава изговори заради направените пропусти, прекршувања, неисполнети задачи.

Владејачката структура која цело време се изговара дека ѝ се врзани рацете, дека такви биле условите, имало надворешни објективни причини, граѓаните погрешно разбрале, доцнел автобусот, морале да ја носат бабата на доктор, кучето им ја изџвакало домашната… е структура  од која не можеме да очекуваме работа и резултат. И сигурно нема да ги добиеме!

  1. Власт која не ја префрла вината на претходната власт

Една власт е успешна тогаш кога има сили и способности да се надоврзе и да го надгради сѐ она што било добро направено од претходната власт (независно дали таа власт била од истата или различна политичка провиниенција), а да го констатира или да го антиципира и да подготви алатки за справување со сѐ она што било лошо направено од претходната власт.

Владејачката структура која негира сѐ што е претходно направено, прекинува проекти без да ги анализира и да ги процени бенефитите од продолжувањето на проектите наспроти штетите кои може да се очекуваат, е власт која нема капацитет на државотворност. Затоа што државата треба да функционира во континуитет, да се развива и надградува. А не одново и одново да почнува од темелите, да биде „прва во нешто“ (што и да е тоа нешто)…

Владејачката структура која цело време зборува за пропустите и грешките на претходната владејачка структура, која сопствениот успех го мери со мерилата на неуспехот на претходната власт, или ги минимизира сопствените грешки со повикување на грешките на претходната власт, е власт која сака да го дефокусира вниманието на јавноста од фактот дека во предизборната кампања лажеле дека знаат поинаку, умеат подобро и можат да се справат со актуелната ситуација.

Убаво е што имаме право да бираме.

Ама, ајде да пробаме да избираме врз основа на објективни мерила и критериуми.

Можеби тогаш ќе излеземе од затворениот круг на привид на избор и фатаморгана на различност.

 


Сите права се задржани. Текстот е личен став на Авторката.
Print Friendly, PDF & Email
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Пандов љубител на костимирани настапи: ангелче, комита, моторџија, историчар, директор, а сега влезе и во мафијашки филм

    142 shares
    Share 57 Tweet 36
  • Зошто надворешната политика на владата на ДПМНЕ е антинационална и стана „тажната приказна“ на Балканот

    125 shares
    Share 50 Tweet 31
  • Тричковски: Медиумите се за граѓаните тоа што е златицата за компирите!

    97 shares
    Share 39 Tweet 24
  • Мрежа за заштита на жените Ромки: Фемицидот врз Рамајана не е изолиран инцидент; 142 случаи на семејно насилство врз ромски жени регистрирани во 2024

    95 shares
    Share 38 Tweet 24
  • ПОРТОКАЛОВА ГЛАВА НА ТЕГЕТ ОДЕЛО: Трамп, дрско и без почит, во потрага по внимание на погребот на Папата

    92 shares
    Share 37 Tweet 23

CIVIL MEDIA NEWSLETTER

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ