Влијателни лидери во земјите на Европската унија ја користат миграцијата за да поттикнат страв, да ги оправдаат навредливите политики и да ги блокираат значајните реформи во 2018 година, дури и по намалувањето на бројката на мигранти на границите, објави Хјуман рајтс воч во својот Светски извештај 2019. Сепак, во текот на 2018 година, институциите на неколку држави членки на ЕУ, покажаа поголема заложба за решавање на нападите врз демократските институции и владеењето на правото во Унгарија и Полска.
Во поглавјето за Европската унија, “Хјуман рајтс воч” ги истакнува случувањата во 10-те земји-членки на ЕУ и развојот на синдикатот за миграција и азил, дискриминација и нетолеранција, владеење на правото, тероризам и контратероризам и надворешната политика на ЕУ.
“Утврдивме популистички лидери во земјите на ЕУ кои поттикнуваат страв и ги отфрлаат правата во текот на 2018 година, не осврнувајќи се на последиците”, изјави Бенџамин Вард, заменик директор на одделотза Европа и Централна Азија во Хјуман рајтс воч. “За среќа, имаме некои ЕУ институции и држави кои се подготвени да се спротивстават на опасното непочитување на популистите за клучните вредности на Европа”.
Во 29-то издание на Светскиот извештај за 2019 година, на 674-та страница за 2019, Хјуман рајтс воч ги разгледа практиките на човековите права во повеќе од 100 земји. Извршниот директор Кенет Рот во својот воведен есеј вели дека популизмите што шират омраза и нетолеранција во многу земји, се појавуваат како отпор. Новите сојузи на владите кои ги почитуваат правата, често поттикнати и придружени од граѓански групи и јавноста, ги зголемуваат трошоците за автократски вишок. Нивните успеси ја илустрираат можноста за заштита на човековите права – всушност, одговорноста да го стори тоа – дури и во потемни времиња.
ЕУ во септември одлучи да започне процес на политички санкции за Унгарија и да го продолжи процесот против Полска во декември 2017 година. Овие акции и тековната акција за спроведување на законите против двете држави покажаа решеност на институциите на ЕУ – вклучувајќи го и нејзиниот Парламент, Комисијата и Судот за правда – да ги брани демократските институции, владеењето на правото и човековите права во границите на ЕУ. Телата на ЕУ, исто така, изразија загриженост во врска со владеењето на правото во Романија.
Популистичките екстремистички партии кои ги застапуваат агендите за нативистичка политика се здобија со гласови на избори во неколку земји, притоа вршејќи големо влијание врз европската политика генерално. И покрај управливиот број мигранти кои пристигнуваат на границите на ЕУ, владите против имигрантите во Италија, Австрија и Унгарија поставија опортунистичка тврда линија и помогнаа да се блокираат договорите за реформи на законите за азил на ЕУ и праведна распределба на одговорноста за пристигнувањето мигранти и баратели на азил. Фокусот остана на затворање на надворешните граници на ЕУ, вклучително и преку блокирање на хуманитарното спасување на море, поблиска соработка со злоупотребувачките либиски сили на крајбрежната стража и проблематични предлози за офшор обработка.
Додека ксенофобичниот политички дискурс честопати беше насочен кон мигрантите и барателите на азил, земјите на ЕУ се бореа со дискриминацијата против малцинствата, вклучувајќи ги и Ромите, како и против антисемитски и антимуслимански напади. ЕУ и нејзините земји членки ја потврдија својата силна поддршка за меѓународниот поредок базиран на правилата, телата и механизмите за човекови права на Обединетите нации и ја истакнаа нивната принципиелна поддршка од Меѓународниот кривичен суд. ЕУ останува водечки актер во промовирањето на човековите права на глобално ниво, земајќи силни принципиелни ставови за кршење на човековите права во земји како Русија, Мјанмар и Венецуела, како и притисок за одговорност за злосторствата во Сирија и Мјанмар. Сепак, лошата замислена миграциона политика на блокот доведе до многу слаби ставови во врска со кршењето на човековите права во земји како Египет, Либија, Судан и Турција.
Настаните во ЕУ, нагласени од страна на Хјуман рајтс воч, ја вклучуваат одлуката на Италија да ги затвори своите пристаништа на хуманитарни организации за спасување на море, кампањата на Унгарија против филантропот Џорџ Сорос и групите за човекови права кои добиваат меѓународно финансирање, потегот на Полска да ја поткопа независноста на судството, и импликациите по човековите права во текот на преговорите на Обединетото Кралство со ЕУ за Брекзит.
Д. Т.
