Специјалниот советник Џек Смит го даде последниот пресврт во случајот за субверзија на изборите во 2020 година против поранешниот претседател Доналд Трамп, поднесувајќи обновено обвинение во вторникот дека се надева дека ќе се усогласи со контроверзната одлука за имунитет на Врховниот суд на САД и ќе дозволи случајот да продолжи напред.
Специјалниот советник не отфрли ниту едно од четирите точки од обвинението против Трамп, но тој беше принуден од конзервативните судии на Врховниот суд да ги обнови наводите во основата на обвиненијата.
Четири точки во обвинението против Трамп остануваат непроменети
Најеклатантната разлика помеѓу двете обвиненија е дека обвинителите го отстранија целиот дел за обидите на Трамп да го вооружи Министерството за правда за да му помогне на неговиот реизбор. И во новото обвинение повеќе не се споменува „со-заговорникот 4“, кој беше споменуван речиси 30 пати во првичниот случај и претходно беше идентификуван од Си-Ен-Ен како Џефри Кларк, назначен Трамп во Министерството за правда кој ги прифати неговите лажни теории за измама на гласачите и ги поддржа неговите напори да ги искористи федералните овластувања за спроведување на законот за да се обиде да ги поништи изборите.
Правниот аналитичар на Си-Ен-Ен, Ели Хониг, го нарече заменетото обвинение „стратешко повлекување на Џек Смит“ во намалувањето на тврдењата во врска со Министерството за правда. „Обвинението сега почива првенствено на напорите на Трамп да изврши притисок врз државните и локалните функционери и да поднесе лажни ливчиња на избирачите“, рече Хониг.
Стив Владек, аналитичар на Врховниот суд на Си-Ен-Ен и професор на Правниот центар на Универзитетот Џорџтаун, нагласи дека специјалниот советник самиот не отфрли ниту едно од обвиненијата. Тоа, рече Владек, сугерира дека обвинителите „се уверени“ дека законот „сè уште го опфаќа однесувањето за кое тврдат дека поранешниот претседател Трамп бил ангажиран пред и на 6 јануари“.
Трамп продолжува да биде обвинет за незаконско мешање на државните изборни службеници кои ги потврдуваат резултатите од претседателските избори во нивната држава и за попречување на потврдувањето на резултатите од Изборниот колеџ од страна на Конгресот на 6 јануари.
Во преработеното обвинение се вели: „Обвинетиот немал официјални одговорности поврзани со потврдата на изборните резултати од која било држава“. Во врска со 6 јануари, се наведува дека „Обвинетиот немал официјални одговорности поврзани со постапката за сертификација, но тој имал личен интерес како кандидат да биде прогласен за победник на изборите“.
Улогата на Трамп во постизборните тужби
Друг пример за тоа како Смит го преработил и го преформулирал своето обвинение се врти околу тужбата што кампањата на Трамп во 2020 година ја поднесе во врска со резултатите во Џорџија, кои тој за малку ги загуби.
Во првобитното обвинение се вели дека тужбата е „поднесена во негово име“. Но, новото обвинение вели дека е „поднесено во својство на кандидат за претседател“, експлицитно тврдејќи дека тоа се однесува исклучиво на неговата кампања и дека е целосно отстрането од неговите претседателски должности.
Трамп лично потпишал потврда со заклетва дека информациите во тужбата се точни, иако содржеле „лажни наводи за изборна измама“, тврдеа обвинителите.
Речиси невозможно е судењето да започне пред претседателските избори
Иако обвиненијата не се променети, Трамп мора да се изјасни за новото обвинение. Обвинителите во вторникот посочија дека ќе се откажат од барањето поранешниот претседател да се појави на суд. Во меѓувреме, се очекува Трамп да продолжи со својата стратегија за оспорување на секој аспект од случајот, особено затоа што Врховниот суд остави аспекти на случајот нерешени.
Според пресметките не се очекува судењето да започне пред изборите на 5 ноември., објави Си=ен-ен.
Подготви: Б. Ј.
