Во својот коментар на ПРАШАЊЕ НА ДЕНОТ: Што мислите за ставовите на Мицкоски и Филипче за бугарското прашање? што ЦИВИЛ го постави на Фејсбук, еден од читателите обвини дека формулацијата „бугарско прашање“ претставува „емоционално рамкирање“ и медиумска манипулација, наместо рационална дебата за уставните измени и европските стандарди. Според него, темата за уставните измени е правно и политичко прашање што треба да се разгледува низ призма на човекови права, институционални процедури и долгорочни придобивки, а не преку идентитетски стравови и национални поделби.
Во реакцијата се наведува дека со употребата на терминот „бугарско прашање“ се активираат емоции и „митолошки стравови“, при што граѓаните се ставаат во позиција на „бранители на идентитетот“, наместо во улога на граѓани што бараат рационални решенија. Коментаторот оценува дека таквиот пристап индиректно ги претставува Бугарите како „проблем“, а поддржувачите на уставните измени како луѓе што работат „против сопствената нација“.
ЦИВИЛ Медиа одговори дека не се согласува со оценката за медиумска манипулација и појасни дека формулацијата „бугарското прашање“ е употребена како кратка референца за веќе постоечката политичка и јавна дебата во земјата – уставните измени, внесувањето на Бугарите во Уставот, европскиот пат на Северна Македонија и позициите на власта и опозицијата.
„Терминот не е употребен за да се демонизира некој, ниту за да се поттикне страв, туку како опис на актуелната политичка тема што доминира во јавниот простор“.
ЦИВИЛ се залага за европска Северна Македонија, почитување на правата на сите заедници и уставни измени како дел од евроинтегративниот процес. Отворањето на чувствителните теми во јавна и демократска дебата е неопходно, наместо нивно затворање во партиски или националистички рамки.
Во одговорот дополнително ЦИВИЛ посочи дека рационалната дебата треба да се води околу човековите права, европските стандарди, владеењето на правото и институционалните процедури, но и дека не може да се игнорира фактот дека политичките актери веќе ја водат оваа тема низ остри квалификации, обвинувања за предавство и идентитетски наративи.
„Прашањето на денот беше покана граѓаните да се изјаснат за тие политички ставови, а не повик за страв или омраза“, стои во одговорот на ЦИВИЛ, во кој се вели дека критиките се добредојдени и дека европската дебата подразбира отворање, а не избегнување на чувствителните теми.
ЦИВИЛ препорачува да се прочита и едиторијалот „Уставните измени, „бугарското прашање“ и европскиот пат: Како да се води рационална дебата без страв и манипулации“ во кој јасно се гледа ставот на организацијата за уставните измени и европскиот пат на Северна Македонија.
Редакција ЦИВИЛ Медиа
