• Latest
Бранко Тричковски, колумнист

А зошто политичарот да не се кара со новинар?

January 19, 2023

Секс со здравиот разум и демократија во сите пози

August 23, 2026

Први во Европа, но поточно по што?

August 22, 2026
Screenshot

Зеленски за нападот во Криви Рих: Апсолутно руско ѕверство, дефинитивно ќе одговориме

August 22, 2026
Гари Каспаров, цитат (фото извор: Енциклопедија Британика; графичка обработка: ЦИВИЛ МЕДИА)

Гари Каспаров: Единствениот начин руската агресија да не се повтори е таа да биде поразена во Украина

August 22, 2026

Националистичко месечарење – или – нешто не е в ред со Вучиќ

August 22, 2026

СЕЗОНСКИ ПОПУСТ на изданијата на ЦИВИЛ и Frontline Press во книжарницата „Или-Или“ – до 21 септември

August 22, 2026

ТЕЦ Неготино произведуваше струја, државата штедеше, а случајот стана „криминал“: Како дојде до случајот „Мазут“?

August 22, 2026
Марко Маневски (фото извор: Марколепсија, блог на авторот)

Пензија: морков кој никогаш не си го видел, на стап со кој те тепаат цел живот

August 22, 2026

КОМУ ИДЕ: ВМРО-ДПМНЕ не сака, но нуди предвремени избори, ДУИ ги бара веднаш, СДСМ не сака да биде „алиби“, а ВЛЕН возврати со напад на ДУИ

August 21, 2026

Деноноќен терор врз Украина: ПВО е прашање на непосредно спасување животи

August 20, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

А зошто политичарот да не се кара со новинар?

January 19, 2023 22:19
in МЕДИУМИ, ПОЛИТИКА, СЛОБОДНА ЗОНА, ТОП 5
Бранко Тричковски, колумнист

Бранко Тричковски, колумнист

Share on FacebookShare on Twitter

Пишува: БРАНКО ТРИЧКОВСКИ

А, бе, не знам, кој го измисли првото правило што требало да го научи секој политичар, демек, да не се кара со новинари и да и бакнува рака „на повозрасна дама“.

За „постарата дама“ не би пишувал во оваа прилика, но за карањето со новинари имам да кажам дека тоа е едно одвратно шаблонче кое политиката и новинарството, всушност, ги сведува на еден договорен однос. Проблемот, имено, не е што ќе се случи ако политичарот се кара со новинарите, туку што ќе стане ако внимава и не се кара. Па, тоа е чиста корупција, затоа што имплицира, а и во реалноста е така, дека и новинарот нема да се кара со политичарот. На тој начин и двајцата ќе учествуваат во производството и имплементацијата на лажна стварност. Освен тоа, оваа сугестија го пумпа новинарот со важност која почива на можноста да ја злоупотреби својата позиција за одмазда на политичарот кој го повредил или нему му се чини дека го повредил.

Освен тоа, кај нас политичарот наебува уште пред да се закачи со некој новинар, така што и по таа основа нема што да внимава.

Неговата судбина, сакам да кажам не зависи од неговото незакачање, но може да биде подобра ако, кога има добар повод и аргументи, со петата на цокулата, ја смачка квазиновинарската бубашваба.

Во Македонија за темата се расправа на ист начин на кој се расправа за темата за говорот на омразата и за сите други теми, односно скокајќи преку еден драстичен расчекор меѓу моделите на кои се угледуваме и сакаме на декларативно ниво да ги третираме и животот кој е нешто сосема друго.

Не знам зошто се одбива да се прифати оценката дека тие што се претставуваат како новинари, во најголем број не се новинари и не подлежат на никаква друга норма, морална, професионална, стилска, освен на припадноста како критериум, сеедно дали таа припадност е идејно или материјално втемелена.

Значи, ако тој припаѓа на племето кое се бори против власта, ништо нема да го спречи да ја исполни својата задача со тоа што ќе му се даде. А ако не му се даде, тој ќе плива во хистеријата што го обзела и како риба ќе фати некоја мушичка со која ќе може таа власт да ја компромитира.

Во светот нема попристојни и поскромни политичари во јавната комуникација од македонските политичари во власта.

Гарантирам.

Не ги фалам поради тоа, туку ги критикувам.

Фино вика Жижек: Десницата го презеде анти-естаблишмент ставот, ја презеде шегата и непристојноста, а левицата се повлече во некаков пуристички, фанатичен морализам.

Значи до нивото на кое мислам дека им фали закачање со скотовите кои се претставуваат лажно и играат опасна улога. Главно несвесно, затоа што мислам дека немаат свест да ги разберат работите.

Затоа и ги ангажираат на тие задачи.

Тие типови прават злосторства и врз политичарите и врз граѓаните. Дури и кон тие што ги ангажираат или на кои мислат дека им служат.

Тие, нивните уредници, нивните газди, газдите на нивните газди и централната управа на злото-вмро-дпмне.

Тоа е.

Но, наместо жестока реакција на оваа пракса, наместо кршење на шишињата зад шанкот на злото, нас нè тера имитаторската кичерска инерција и расправаме и дури го осудуваме Али Ахмети затоа што рекол дека два центри на злото биле антиалбански формации.

Никој не се занимава со вистинитоста на неговото тврдење.

А тоа е битно.

Ништо друго не е важно.

Сè друго е лажен морал или кампања.

Во која ги повторуваме формулите што од вечерните школи по новинарство.

Неверојатно.

Фино, меко, топло, неспособно за пенетрација, односно, импотентно.


Текстот е личен став на Авторот. | Дозволено е преземање на текстот според лиценцата Creative Commons 4.0. | Извор: Frontline
Tags: говор на омразановинарствохистерија
ShareTweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ