• Latest

Како ќе се реши платеното политичко рекламирање за изборната кампања

June 18, 2020

Уф, како се чувствувам безбедно!

June 27, 2026

Отчет низ розови очила: Статистиката на Тошковски наспроти реалната (не)безбедност и партизацијата на МВР

June 27, 2026

Денот на знамето на Кримските Татари: Кек бајрак, симбол на достоинство, отпор и слобода

June 26, 2026

Претседателска катарза

June 26, 2026
Конференцијата за обнова на Украина, 26 јуни 2026

Украина и во војна се обновува: На конференцијата во Гдањск се очекуваат договори од над 10 милијарди евра, Русија продолжува со напади врз цивилни цели

June 25, 2026
Вилен Темерјанов и знамињата на Кримските Татари и Украина

Вилен Темерјанов: Знаме на достоинството, глас што рускиот окупатор не успеа да го замолчи

June 25, 2026

Извештај на ДЗР: Се бележи раст на приходите, но и сериозни слабости во управувањето на АД МЕПСО

June 25, 2026

Спин по мерка на власта – aвтомобили горат, јавноста на скијање

June 25, 2026

Нашминкан отчет за раскантан систем: Што навистина кријат бројките на министерката Јаневска?

June 25, 2026

Случајот Јанушев: Државната комисија за спречување на корупцијата го проширува предметот за генералниот секретар на Владата

June 25, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home ПРОЦЕСИ ИЗБОРИ

Како ќе се реши платеното политичко рекламирање за изборната кампања

June 18, 2020 20:30
in ВЕСТИ, ИЗБОРИ
Share on FacebookShare on Twitter

Движењето Беса поднесе кривична пријава против Агенцијатa за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги (АВМУ) и претседателот на Советот на АВМУ, Лазо Петрушевски, поради една одлука која според опишувањето во тужбата може да создаде реални проблеми во предизборната кампања.

Според Изборниот законик, медиумскиот простор се дели на тој начин што рамноправно им се дава простор на две партии од власта и две партии од опозицијата, а помал дел на помалите партии. Изборот на партиите законски се прави според резултатите постигнати на минатите парламентарни избори. Но создавањето на нови коалиции предизвика забуна и комплицирани ситуации, а најмногу се отежнува доколку распределбата на медиумскиот рекламен простор се дели како што обвинуваат од Беса.

Во тужбата пишува дека АВМУ времето предвидено за партиите на власт го поделила 50%-50% меѓу коалицијата МОЖЕМЕ, предводена од СДСМ, и ДУИ. Просторот за опозициските партии е поделен, пак, меѓу ВМРО-ДПМНЕ и коалицијата “За подобра Македонија”, која ја предводи токму ВМРО-ДПМНЕ. Според ова излегува дека ВМРО-ДПМНЕ и нивната коалиција ќе можат да го користат целиот простор предвиден за опозициските партии, а оваа коалиција ќе има исто време колку што СДСМ и ДУИ ќе имаат заедно.

Ваквата одлука, според пријавата на Беса, доколку стапи на сила, ќе создаде забуна и кај партиите и кај медиумите. Во слична дилема претходно беше и Државната изборна комисија. Беса според последните резултати е второ рангирана партија во опозиција, но бидејќи настапи во коалиција со СДСМ, претседателот на ДИК, Оливер Деркоски најпрвин предложи местата во избирачките одбори кои и припаѓале на оваа партија да и се диделат на Алијансата за Албанците. Но, на крај ДИК се одлучи да ги остави на Беса. Според оваа одлука и државните пари кои ќе ги подели ДИК за медиумска кампања се доделуваат на СДСМ и ДУИ како две прворангирани партии на власт и ВМРО-ДПМНЕ и Беса како две партии во опозиција.

Доколку одлуката за која сега тужи Беса, стапува на сила медиумите ќе останат меѓу две контрадикторни одлуки, првата на ДИК која доделува пари на Беса како второ рангирана опозициска партија и одлуката на АВМУ која просторот на второрангирана опозициска партија му ја одредува на коалицијата “За подобра Македонија”.

Во ваква ситуација, ако медиумите ја почитуват одлуката на ДИК и ја рекламираат Беса како второ рангирана опозициска партија, можат да добијат казна од АВМУ, а доколку ја почитуват одлуката на АВМУ можат да останат без парите кои ги доделува ДИК.

Арианит Хоџа од Движењето Беса денеска објави документ со кој соопшти дека оваа партија поднесе кривична пријава против Агенцијатa за аудио и аудиовизуелни медиумски услуги (АВМУ) и претседателот на Советот на АВМУ Лазо Петрушевски поради пречекорување на овластувањата и злоупотреба на службена должност.

„Како што најавивме пред неколку месеци, денеска во името на Движење БЕСА поднесовме кривична пријава против АВМУ, заради пречекорување на овластувањата и злоупотреба на службена должност, сакајќи да му наштети на Движењето БЕСА, кое е четврта партија по големина, односно втора поголема опозициска партија од резултатите на парламентарните избори од 2016 година… На остатоците од режимот ВМРО-ДУИ нема да им се дозволи да направат нови преседани со толкување на законите по нивата лична желба или нивните партиските наредби“, истакна генералниот секретар на Движењето Беса, Аријанит Хоџа на Фејсбук.

Арбен Зеќири

ShareTweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ