• Latest

Рамковниот договор – соочување со минатото или пат кон иднината?

August 13, 2017
Фото: ВИ

ЦИВИЛ: Стоп за масакрот во Газа – светот мора да се разбуди! Гледаме геноцид во живо и не смееме да молчиме!

June 26, 2025
Фото: Фејсбук на Гордана Силјановска Давкова

ПРАШАЊЕ НА ДЕНОТ: Што мислите за настапот на претседателката на Самитот на НАТО?

June 26, 2025
Фото: Скриншот од видео на 
The Independent

Сервилност или велемајсторски дипломатски потег – дали Руте последен се смее

June 26, 2025
Фото: МИА архива

Уставниот суд укина одредби од Методологијата за Пописот, ќе нема веќе „резидентно“ и „нерезидентно“ население

June 26, 2025
Вилен Темерјанов и знамињата на Кримските Татари и Украина

На Денот на знамето на Кримските Татари: Слобода и правда за Вилен Темерјанов

June 26, 2025

Ден на знамето на Кримските Татари: Симбол на отпорот и стремежот за слобода и самоопределување

June 26, 2025
Фото: Министерство за економија и труд

Потрoшувачка кошница за четиричлено семејство и „лов“ на евтини цени преку апликација, најави Дурмиши

June 26, 2025

Над 216 илјади македонски граѓани обезбедиле бугарски пасош

June 26, 2025
Фото: Украинската амбасадорка Лариса Дир / Х

Амбасадорката Дир: 26 јуни — Ден на знамето на Кримските Татари, сибол на борбата, достоинството и несопирливоста на автохтониот народ на Крим

June 26, 2025

Чупеска: Министерството за правда ја саботира реформската агенда, Филков негира – „предводникот” на работната група на СДСМ за реформи во правосудството е политиколог, а не правник

June 26, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home ПОЛИТИКА

Рамковниот договор – соочување со минатото или пат кон иднината?

August 13, 2017 12:15
in ПОЛИТИКА
Share on FacebookShare on Twitter

Договорот за мир, прекинување на воениот кофликт или врамување на заедничкиот живот на етничките заедници во Македонија, во 2001 година, требаше да претсавува почеток на една посветла иднина за Македонија.

Охридскиот ракмковен договор денеска навршува 16 години од неговото потпишување, како формален крај на воените дејствија што за едни беа акт на тероризам, за други борба за слобода, за некои одлука за дестабилизирање и ставање под сопствена котрола од трета, надворешна, страна.

За граѓанките и граѓаните во Македонија промените низ годините ги носеа спомените на децата извадени од касарните на отслужување воен рок, од сопствените домови и семејства, пратени по планини, ридови и села со спротивставени приказни да градат еден поинаков соживот со комшиите, браќата, колегите преку визирот на шлемовите и оружјето.

Договорот го потпишаа тогашните државни и партиски лидери, претседателот на Македонија, Борис Трајковски, премиерот Љупчо Георгиевски, претседателите на партиите, Бранко Црвенковски на СДСМ, Арбен Џафери на ДПА и Имер Имери на ПДП, како и специјалните претставници на ЕУ и САД. Во овие 16 години, но и во годините што следат, овој договор треба да го промовира почитувањето на етничкиот идентитет и интересите на сите македонски граѓанки и граѓани.

Охридскиот рамковен договор, според својата намена и содржина, треба да воспостави  целосно почитување на принципот на недискриминација, рамноправен и правична застапеност на етничките заедници во институциите и подеднаков третман на сите пред законот. Договорот гарантира дека политичките субјекти, тогашни, сегашни и идни, во име на сите граѓанки и граѓани што ги поставиле на власт, ќе ја преземат одговорноста за зачувувањето и развојот на сè што е вредно од богатото културно наследство и соживотот во Македонија.

Во овие 16 години таа гаранција за соживот, еднаквост и слободно демократско општество постојано беше на стаклени нозе, со периодични преминувања на темната страна на насилството, нетолеранцијата, етничка и верска дискриминација, национализмот и лажниот патриотизам.

Уште колку години се потребни да се извојува битката, да се надминат и прифатат различностите, да се заврши 2001, да се научи, пред да се уништи со повторување на истите грешки? Уште колку е потребно соочување со минатото и продолжување во иднината? – тоа се прашања кои постојано се наметнуваат во секојдневниот општествен и политички живот во земјата.

ЦИВИЛ – Центар за слобода беше првата организација на граѓанското општество која го крена гласот против насилствата и побара итен прекин на воените дејства и почнување на процес на помирување во земјата. Претставници на ЦИВИЛ беа активни и на меѓународен план и придонесоа кон брза реакција на меѓународната заедница во Македонија. Ако светот реагираше со решителни чекори во војната во БиХ дури по четири крвави години, а во Косово по две години, конфликтот во Македонија се најде на агендата на меѓународната заедница веднаш, а конфликтот се заврши за шест месеци.

ЦИВИЛ остана активна организација во доменот на мирот и помирувањето и по завршувањето на конфликтот во 2001 година. Уште на самиот почеток на конфликтот, ЦИВИЛ ги мобилизираше креативните капацитети, па така организираше мега концерт само седум ден по почетокот на конфликтот (24 февруари 2001 година), а во летните месеци продолжи со патувачкиот фестивал Неограничен мир, кој се одржуваше секоја година до 2008 година.

Еден од многубројните проекти и активности е и „Соочување со реалноста: Локални култури на помнење“ во 2014 година. Тогаш излезе и публикацијата „Соочување со реалноста“ чија цел е да се идентификувааат клучните историски настани што влијаат на селективното помнење на етничките заедници. Воедно, тоа беше и обид да се воспостави култура на сеќавање и соочување со минатото што ќе ги вклучи сите етнички, политички, возрасни и родови заедници, преку инклузивни и конструктивни локални култури и сеќавања на ниво на заедницата. Во тоа истражување на ЦИВИЛ, 2001 беше маркирана како година на продлабочување на меѓуетничката нетрпеливост. Тој конфликт беше воедно и вовед кон децентрализација на земјата и можност за развој на земјата преку почитување на принципите кои се вградени во Рамковниот договор.

За жал, Рамковниот договор не беше спроведуван доследно, наспроти сите укажувања на граѓанското општество, експертите и меѓународната заедница. Напротив, тој беше злоупотребуван за политички цели и за манипулација. Тој е придружен и со незадоволството од помалите етнички заедници, селективно помнење и спротивставени информации за тој кој прв почнал, кој најмногу добил, а кој изгубил, континуирана расправа за тоа дали се работи за воен конфликт или тероризам…

Жариштата сè уште тлеаат, прашањето е кога ќе се пеплосаат и ќе се стави крај на 2001.

Биљана Јордановска

Print Friendly, PDF & Email
Tags: годишнинаКонфликтОхридски рамковен договор
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Фото: Д. Мишев

    Помина во Брисел извештајот на Вајц за Северна Македонија

    114 shares
    Share 46 Tweet 29
  • ДОМ ја напушта коалицијата со СДСМ

    102 shares
    Share 41 Tweet 26
  • Како Скопје Прајд стана квази левичарска, про-палестинска подружница

    96 shares
    Share 38 Tweet 24
  • Во оклопот на вмро, Македонците се желки на трката во Спа Франкоршамп

    94 shares
    Share 38 Tweet 24
  • (ВИДЕО) Нов гаф на Сиљановска Давкова – го помеша Марко Рубио со Џеј Ди Венс, кого го нарече Ди Џеј

    92 shares
    Share 37 Tweet 23

CIVIL MEDIA NEWSLETTER

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ