• Latest
Проф. Мирјана Најчевска

Нападот врз Украина го осудија демократските држави – сите

February 27, 2022

Вучиќ ќе отпатува на самитот во Тиват и покрај предупредувањата за висок безбедносен ризик

June 4, 2026
Фото: Wikimedia commons

Европскиот парламент бара забрзани реформи и политички консензус за продолжување на евроинтеграциите на Северна Македонија

June 4, 2026

Ревизија во Академијата за судии и обвинители: Незаконски исплати, спорни набавки и пропусти во испитниот систем

June 4, 2026
Реакции

РЕАКЦИИ: Кој ја држи Северна Македонија во ЕУ чекалната – граѓаните ја поделија вината меѓу Брисел, Софија и Владата

June 4, 2026

Дипломатски тензии меѓу Белград и Подгорица: Поради безбедносен ризик, БИА му препорача на Вучиќ да не патува во Црна Гора

June 4, 2026

Коридорот на „старо железо“

June 3, 2026

Ќе го чепне ли Маѓар експремиерот Груевски на финансиски план?

June 3, 2026
Проф. д-р Стево Пендаровски (фото: Б. Јордановска / ЦИВИЛ)

Пендаровски отвора нови прашања за „шпионската афера“ во Кабинетот на претседателката: Ако нема афера, зошто е суспендиран ИТ-техничар?

June 2, 2026
Кијив, 2 јуни 2026 (Укринформ)

Продолжува рускиот терор врз цивилни цели во Украина: Масовен напад врз Кијив, Днипро, Харкив и Запорижја, има загинати и повредени

June 2, 2026
Илустрација ВИ

РЕАКЦИИ: Политичарите се проблемот, не меѓуетничките односи – граѓаните бараат помалку национализам и повеќе заедништво

June 2, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Нападот врз Украина го осудија демократските држави – сите

February 27, 2022 13:38
in ВОЈНА ВО УКРАИНА, ОПШТЕСТВО, СЛОБОДНА ЗОНА, ТОП 5
Проф. Мирјана Најчевска

Проф. Мирјана Најчевска

Share on FacebookShare on Twitter

МИРЈАНА НАЈЧЕВСКА

Во инвазијата на Путин врз Украина на една страна е Путин и неговиот режим, а на друга страна е демократскиот свет. Не Русија наспроти другите, туку Путин како апсолутен владетел кој решил да освојува.

Сведувањето на конфликтот на односи меѓу Русија и САД е само уште еден вид на пропаганда со која треба да се направи дефокусирање од вистинскиот судир.

Ама еве да ги видиме Русија и САД. Не историски, туку во овој актуелен момент. Сега, денес.

Меѓу Русија и САД денес има многу сличности.

Прво и основно, САД и Русија се две воено најмоќни држави на светот (според рангирањето на воената моќ за 2022 година, направено врз основа на анализа на 50 индикатори):

Толкава воена моќ не се гради само за одбрана. Таа вообичаено значи и намера за освојување.

Двете држави се империјалистички.

И двете држави денес водат војни и/или поддржуваат воени судири со кои ги обезбедуваат сопствените интереси (економски, политички, идеолошки…).

И двете држави се исклучително значајни во градењето и рушењето на светскиот мир, поредок, меѓународни односи…

И двете држави имаат огромно влијание врз вредносните системи во голем број држави, врз културата, развојот, науката…

И меѓу Русија и САД има една суштинска разлика.

Едната држава е демократска, а другата не е.

На една страна е држава во која има релативно слободни и демократски избори, а на другата – држава во која еден човек опкружен со мало друштво ја узурпира власта и оневозможува било каква шанса за избор.

На една страна е држава во која правата и слободите се гарантираат со устав и закони, а на друга зависат од моменталната волја на апсолутниот и неприкосновен властодржец.

На една страна е држава во која луѓето можат во голема мера да кажат што мислат, да добиваат и споделуваат информации, да се здружуваат, да демонстрираат, да се спротивставуваат на одлуките на власта. На другата страна е држава во која постои отворена забрана на сите овие права и слободи.

На една страна е држава во која има релативно независно судство, а на другата има судство кое е апсолутно зависно од волјата на властодржецот.

На една страна има контролни механизми на тој кој е во моментот на власт, а на другата никој не може и не смее да го контролира тој кој е на власт.

На една страна и највисоките функционери може да бидат и се изнесуваат пред судовите, на друга е држава во која е забрането водачот да биде суден и осуден за било кое криминално дејствие.

Има разлика.

 


Сите права се задржани. Текстот е личен став на Авторката.
ShareTweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ