ПОДГОРИЦА/БЕЛГРАД, 4 јуни 2026 – Нова дипломатска криза изби меѓу Белград и Подгорица по сериозните безбедносни инциденти во пресрет на Самитот ЕУ-Западен Балкан во Тиват. Црногорските власти воведоа ригорозни контроли на границите и забранија влез за 87 српски државјани, кои во земјата пристигнале преку чартер летови и организиран автобуски превоз.
Според официјалните извештаи, кај дел од запрените лица биле пронајдени напредна комуникациска опрема, дронови и материјали за политички кампањи, поради што црногорските служби за безбедност ја проценија групата како сериозна закана за националната стабилност и безбедноста на меѓународниот собир. Сите сомнителни лица веднаш беа депортирани назад во Србија.
БИА со предупредување за висок ризик за Вучиќ
Како директна реакција на случувањата, Безбедносно-информативната агенција на Србија (БИА) издаде итно соопштение во кое официјално го советува претседателот Александар Вучиќ да го откаже учеството на самитот во Црна Гора. Српските разузнавачки служби тврдат дека постојат оперативни податоци за висок безбедносен ризик по неговиот живот, поврзан со активности на „странски тајни служби“ и регионални криминални синдикати.
Српскиот државен врв, вклучувајќи ја и претседателката на Парламентот Ана Брнабиќ, ги потврди овие закани, но нагласи дека Вучиќ, сепак, планира да отпатува за Тиват со цел Србија да не биде изолирана на овој клучен европски форум.
Реципроцитет и блокади на граничните премини
Како одговор на акцијата во Тиват, Србија веднаш воведе дополнителни, строги гранични проверки за црногорските државјани кои патуваат кон Србија. Овие мерки веднаш резултираа со километарски колони и повеќечасовни застои на заедничките гранични премини, со што реципрочните блокади уште повеќе ги затегнаа економските и политичките врски меѓу соседите.
Овој инцидент се случува во период на веќе кревки односи поради стратешките разијдувања, пред сè, поради одлуката на Подгорица да го признае Косово и да се усогласи со санкциите на Европската Унија против Русија, што Белград континуирано го критикува.
Д. Мишев
