• Latest
Проф. д-р Александар Иванов

Држава на партиска лојалност или држава на јавен интерес?

April 4, 2026
Илустрација ВИ

Мировниот договор меѓу САД и Иран ја намали цената на нафтата, но неизвесноста останува

June 15, 2026
Фотографија: Платфрома Х, Н..Е. Лариса Дир, амбасадорка на Украина во Северна Македонија

Нови жестоки напади врз Украина: Загинати и повредени во Кијив, оштетена Кијево-Печерската лавра и уништено студиото „Довженко“

June 15, 2026
Скопски безбедносен форум 2026(Фотографија: ЦИВИЛ Медиа)

Безбедносен форум Скопје 2026: Западен Балкан како архитект на стабилноста во новата безбедносна реалност

June 15, 2026

(РАЗОТКРИВАЊЕ) Дезинформациите за „био-лабораториите“ во Украина: Како се шири лагата во САД

June 15, 2026

Постојаното враќање на лагата за „био-лабораториите“: Како Русија ја рециклира дезинформацијата за да ја изобличи реалноста

June 14, 2026
Марјан Забрчанец (фото: ЦИВИЛ)

Забрчанец: Транспарентноста не носи гласови на избори, но испорачува европски стандарди и подобри услуги за граѓаните

June 14, 2026

Слово за идентитетот

June 14, 2026

Русија ја оживува пропагандата за „биолошко оружје“ во Украина додека продолжуваат нападите врз цивилни цели

June 13, 2026

ЕУ даде зелено светло: Украина и Молдавија го отвораат првиот преговарачки кластер во понеделник

June 13, 2026

Скопје домаќин на безбедносен форум за улогата на Западен Балкан во европската стабилност

June 13, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Држава на партиска лојалност или држава на јавен интерес?

April 4, 2026 14:30
in ПОЛИТИКА, СЛОБОДНА ЗОНА, ТОП 5
Проф. д-р Александар Иванов

Проф. д-р Александар Иванов

Share on FacebookShare on Twitter

Пишува: Александар Иванов

Како стигнавме до точка во која институциите сè почесто изгледаат немоќни токму тогаш кога треба да бидат најфункционални?

Одговорот не е едноставен по последици, но е јасен по суштина: со долгогодишно слабеење на професионалните критериуми, институционалната меморија и јавната одговорност.

Еден од најдлабоките проблеми во македонскиот систем е моделот во кој политичката и личната лојалност премногу често добиваат предност пред знаењето, искуството и интегритетот. Кога вработувањето, унапредувањето и распределбата на одговорности не се темелат врз компетентност, државата постепено ја губи сопствената способност да учи, да планира и да реагира.

Системот почнува да слабее тогаш кога влијанието, послушноста и партиската припадност стануваат поважни од стручноста. Во таква средина, секој отфрлен способен кандидат не е само лична неправда, туку и загуба за институцијата и за државата.

Кога компетентните луѓе се оттурнуваат, а просечноста се наградува, последиците не се само кадровски – тие стануваат развојни, безбедносни и општествени.

Кризите не создаваат нови слабости – тие само ги разоткриваат постоечките. Она што со години се камуфлира со бирократска инерција и административни изговори, во моментот на криза излегува на површина како институционален дебакл. Кога еден систем нема јасна вертикала на одговорност и ја губи својата меморија преку политички чистки, тој станува неспособен за брза реакција. Ние не се соочуваме со надворешни непогоди, туку со внатрешно произведени ризици. Самиот систем стана фабрика за кризи, затоа што е дизајниран да ја преживее партиската смена, а не да го преживее реалниот предизвик.

Затоа проблемот не е само во организациската форма, туку во капацитетот за одлучување, дејствување и преземање одговорност. Без тоа, координацијата лесно се претвора во доцнење, а доцнењето – во системска слабост со реални последици.

Создавање на ризикот од државниот институционален механизам не смее да остане нормална состојба!

Најголемата опасност за едно општество е моментот кога ќе се навикне на сопствената институционална ранливост. Кога пропустите се доживуваат како „вообичаени“, а кризите како нешто што секогаш ќе се случува без поука и реформа, тогаш се создава амбиент во кој следната трагедија веќе не е исклучок, туку предвидлива можност.

Државата не слабее само кога нема ресурси.

Таа слабее многу побрзо кога нема критериуми.

Време е за промена на јавниот код!

Излезот не е во нов бран декларативни заложби, туку во враќање на основните принципи на јавната служба:

Знаење наместо послушност.

Работа наместо привилегија.

Доблест наместо партиски комфор.

Без оваа промена, секоја реформа ќе остане површна, а секоја наредна криза ќе нè затекне со истите слабости, само во поинаква форма.

 


Текстот е личен став на авторот | ЦИВИЛ МЕДИА


Проф. д-р Александар Иванов е редовен професор на Факултетот за безбедност – Скопјe, специјализиран за безбедност на животната средина, меѓународни односи и трансформација на безбедносната наука во оперативна реалност.

ShareTweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ