• Latest

Фулнемон: Саморегулацијата е значаен инструмент, но само во нормални држави!

March 24, 2017
Џабир Дерала (фото: Б. Јордановска/ЦИВИЛ за УКРИНФОРМ)

Тој ќе изгуби – светот ќе биде слободен

August 25, 2025
Одбележување на Денот на независноста на Украина во Скопје. Фото: Цивил Медиа

Одбележан Денот на независноста на Украина во Скопје: Мирот е единствена опција

August 24, 2025

Албанскиот блок 2025: Заштита на правата на Албанците – мобилизација околу симболични и институционални прашања

August 24, 2025

Локалната политика под лупа и големите изборни приказни

August 24, 2025
Фото: Скриншот од видео на WION

Напад со дрон предизвика пожар во руската нуклеарна централа во Курскиот регион

August 24, 2025
Фото: Скриншот од видео на ВВС

Гувернерот на Илиноис: Планот на Трамп да испрати војници во Чикаго е злоупотреба на моќта

August 24, 2025
Беџ од ДИК, пластифициран, без име, Локални избори 2021

Во тек акредитација на набљудувачи на локалните избори на 19 октомври

August 24, 2025
Фото: Скриншот од видео на NTV

Првата дама на Турција апелира до Меланија Трамп да се заложи за децата од Газа

August 24, 2025
Фото: ASTRA/Телеграм

Инциденти со дронови пријавени во Москва и Санкт Петербург, десетици летови откажани

August 24, 2025
Ден на независноста на Украина, претседателот Володимир Зеленски на Плоштадот на независноста, Кијив, 24 август 2025 (фото извор: скриншот од видео)

Зеленски на Денот на независноста: Градиме силна и моќна Украина за мир и безбедност

August 24, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home ОПШТЕСТВО

Фулнемон: Саморегулацијата е значаен инструмент, но само во нормални држави!

March 24, 2017 17:14
in ОПШТЕСТВО
Share on FacebookShare on Twitter

„Саморегулацијата е само еден од начините да се врати професионалното новинарство во македонските медиуми, особено електронските, коишто имаат најзначајна улога во креирање на јавното мислење. За да се надмине различната перцепција за тоа што е објективен информативен процес, треба да се дефинира јавниот интерес, но и да се воведат казнени мерки во законската регулатива… “,  се дел од заклучоците и предлозите од денешната конференција „Разноликоста на политичките гледишта во телевизиските вести – доминација на јавниот или на партиско-политички интерес“ што во организација на Институтот за комуникациски студии се одржа во скопскиот хотел „Холидеј ин“.

„Добро информирани граѓани се солидна основа за демократско општество, а тоа може да се постигне само доколку плурализмот на политичките партии и различните размислувања, се отсликуваат во медиумското ‘покривање’. Говорот на омраза и подбуцнувачкиот говор, како и едностраното и подбуцнувачко известување не се плурализам. Дебатите и размената на мислења се можни само кога постои почит меѓу соговорниците. Потребата од независно известување и интересот на другите, никогаш не била поголема и потешка, опфаќајќи ги темите за интеретичка и религиозна толеранција“, рече Ваутер Пломп, холандски амбасадор во Македонија.

Жан Франсоа Фулнемон, белгиски експерт за медиумска политика, говореше за искуствата во европските држави за имплементација на политички плурализам во медиумите. Како што рече Фулнемон, саморегулацијата е значаен инструмент, но само во нормални држави.

Агенцијата за аудио и аудио-визуелни медиумски услуги, за време на 100-дневниот мониторинг за предвремените парламентарни избори што се одржаа на 11-ти декември 2016 година, регистрирала најчесто прекршување на начелото за објективно, непристрасно информирање за настаните.

„Агенцијата повеќе пати јавно ги лоцираше причините за ниското ниво на почитување на професионалните стандарди, вклучувајќи го и обезбедувањето различни, но еднакво третирани мислења и гледишта. Медиумите и нивните сопственици беа повикани да направат јасна разлика меѓу деловниот, политичкиот и приватниот интерес од една страна, и професионалното известување од друга страна, и независно да ја вршат својата работа“, рече Зоран Трајчески.

Според него, ниту Законот за аудио и аудио-визуелни медиумски услуги, ниту кој било друг закон во Македонија, содржи одредби со кои што би се дале конкретни насоки, како да се обезбеди политичкиот плурализам вон периодот на изборна кампања. Јасни критериуми за тоа што ќе се смета за правично, избалансирано и непристрасно известување се пропишани само во Изборниот законик, и тоа, само во текот на 20-ина денови на изборната кампања. Според тоа, примената на професионалните стандарди и начела во информирањето е исклучиво прашање на саморегулација.

Но, според Советот за етика, професионалното новинарство не може да се потпре само на саморегулацијата.

„Не треба да се потценува моќта на моралните санцкии во медиумите, треба да се надмине отпорот за саморегулација на медиумите, да се учествува во процесот на медијација што го иницираше Советот за етика (СЕМ) и да се прифатат одлуките на Комисијата за жалби на ова тело. Недостигот на разноликост во медиумите, плурализмот на гласови и мислења, злоупотребата на просторот во медиумите за политичките актери, нивната агенда и пораки, па дури и кога тие содржеа потпалувачка и воинствена реторика и говор на омраза, се меѓу најчесто забележаните проблеми нод Советот за етика. На овој начин, ќе се избегне мисионерското и таблоидно новинарство што служи на дадени каузи и цели“, поентираше Марија Тунева, претседател на СЕМ.

Модераторот на Конференцијата, Снежана Трпевска, истражувач во Институтот за комуникациски студии, посочи на потребата од враќање на професионалните стандарди во медиумите, напуштање на говорот на омраза, како и на потребата од итни медиумски реформи, кои беа дел од Извештајот на Прибе, Договорот од Пржино, но и на Блупринтот што го подготви невладиниот ресор во предизборието.

Новинарката Санта Аргирова, уредник на дневникот на МТВ 1, во периодот од 100 дена пред изборите и Шкелзен Аќифи, уредник во ТВ Алсат М, зборуваа за проблемите со кои се соочувале при подготовка на информативни содржини, согласно со професионалните стандарди и начела во новинарството.

Моника Талеска

Print Friendly, PDF & Email
Tags: говор на омразаДоговор од ПржиноИнститут за комуникациски студииконференцијамедиумски реформиМРТВполитички плурализам во медиумитесаморегулацијаСЕМ
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • СРПСКИ (БУРАЗЕРСКИ) СВЕТ: Ќе добие ли ВМРО-ДПМНЕ своја банка?

    94 shares
    Share 38 Tweet 24
  • Мицкоски: Ако поради независните со два потписа изборите не успеат, Владата има уставна можност да постави повереници

    93 shares
    Share 37 Tweet 23
  • Одбележан Денот на независноста на Украина во Скопје: Мирот е единствена опција

    87 shares
    Share 35 Tweet 22
  • Ивановска по распитот во Обвинителство: Обвинета сум дека наводно начинот на кој што сме ги отворале предметите во ДКСК и споделувањето на информациите во јавноста, било спорно за пријавителот

    87 shares
    Share 35 Tweet 22
  • ЦИВИЛ отвори повик за краткорочни и долгорочни изборни набљудувачи

    87 shares
    Share 35 Tweet 22
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ