• Latest

Ќосето или Јустиција?!

July 19, 2017

Лажната дилема на лажните либерали и прогресивци

July 1, 2025

24 ЧАСА: Лидерски самит ЕУ-Западен Балкан во Скопје; Трамп му порача на Маск да ја затвори продавницата и да се врати дома во Јужна Африка; национализмот ја надвладеа борбата против корупцијата во Србија; растат тензиите меѓу Баку и Москва 

July 1, 2025

Шекеринска: Време е да инвестираме во мирот и стабилноста

July 1, 2025

СДСМ алармира – нема лекови на Онкологија, Клековски смирува: Скапата биолошка терапија ја има на Онкологија, за двата генерички лека што ги немаат дистрибутерите, има соодветна замена

July 1, 2025

Од Голема блокада до Голема Србија

July 1, 2025
Антивладини протести, Белград, 28 јуни 2025 (фото извор: видео во живо, ТВ Информер)

РЕАКЦИИ: Поддршка за студентите во блокада – време е Вучиќ да падне

July 1, 2025
Фотомонтажа; Скриншот од Влада на РСМ

ПРАШАЊЕ НА ДЕНОТ: Што мислите за работата на владата во текот на првата година?

July 1, 2025

За Кос членството во ЕУ е најдобар начин да се заштити идентитетот, културата и јазикот на Македонците, Мицкоски очекува секаков инженеринг во ЕП

July 1, 2025
Фото: Скринчот од вифро на каналот Астра на Х

Украински дронови „со хируршка прецизност“ нападнаа руска фабрика на 1.300 км оддалеченост, на Крим уништени скапи руски системи за воздушна одбрана 

July 1, 2025

Самит на ЕУ и Западен Балкан: Седумдесет и пет отсто од договорените реформи со земјите од региoнот се или имплементирани или се во тек

July 1, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Ќосето или Јустиција?!

July 19, 2017 14:07
in СЛОБОДНА ЗОНА
Share on FacebookShare on Twitter

Една проста аналогија помеѓу функционирањето на судот во времето на режимот Груевски и денес, недвојбено покажува дека живееме во систем, во кој одамна е урната една од темелните вредности на Уставот на Република Македонија (владеење на правото и правната држава) и во кој де факто, функционираат двојни заакони – едни за припадниците на претходниот режим и други – за сите останати смртници.

Пишува: Александар Диневски

Веќе не е никаква тајна дека македонското судство, како еден од трите клучни столбови на  државата, одамна е рак–рана во системот и еден од главните извори на длабоката системска и генерална криза во која подолг период живурка македонската држава. Експлицитно и имплицитно констатирано во извештаите на Прибе, на Европската унија и во стотици анализи и реферати на релевантни домашни и меѓународни институции, а заверено и потврдено од нас самите – граѓаните на Република Македонија!

Последните настани  сврзани со покренатите судски постапки против челниците на соборената диктаторска хунта на Никола Груевски најтранспарентно и најсликовито го демонстрираа и покажаа вистинското лице на македонскиот правосуден систем, поточно дното во кое истиот, подолг временски период функционира. Во периодот на владеење на хунтата, Судот целосно ја изгуби својата уставна и законска, независна позиција, која во суштина се сведуваше на две негови клучни функции: заштита на правата и слободите на граѓаните и контрола врз извршната власт и носителите на јавни функции во државата. Наместо тоа, преку воспоставениот „бонапартизам“ во судскиот систем од режимот на Груевски и неговите клучни егзекутори (Гордана Јанкулоска, Сашо Мијалков и брачниот пар Маневски, Зврлевски, Илиевски и речиси комплетното „сваровски судство“), судот всушност, самиот си ја урна уставната позиција и се трансформира во своја сопствена негација!

Наместо контролор на извршната власт, стана послушен и ревносен извршител на волјата на забеганото диктаторче и неговата хунта и наместо заштитник на правата и слободите на граѓаните, се претвори во еден од најригидните и најголеми прекршители и  загрозувачи токму на тие права! Судските постапки кои беа водени во изминатата деценија (особено монтираните политички процеси) педантно и таксативно наведени во „Отчетот на ВМРО-ДПМНЕ“, непобитно ја потврдуваат таквата констатација.

Последните случувања пак, со начинот на кој се водат судските постапки против мафијашкиот клан на Груевски и „Фамилијата“, целосно ја разголија таа неуставна и неприродна позиција на македонскиот судски систем. Една проста аналогија помеѓу функционирањето на судот во времето на режимот Груевски и денес, недвојбено покажува дека живееме во систем, во кој одамна е урната една од темелните вредности на Уставот на Република Македонија (владеење на правото и правната држава) и во кој де факто, функционираат двојни закони – едни за припадниците на претходниот режим и други – за сите останати смртници.

Токму затоа, определувањето на мерката притвор, кое во нормалните држави во кои функционира правната држава е рутинско и законско прашање за кое не се ни обрнува поголемо внимание, во македонската јавност е централна тема за дискусија и интерес. Нималку случајно! Податно и илустративно за целосно разголување на „сваровски системот“ на функционирање на македоснкото судство. Не така одамна, целокупната македонска јавност беше сведок на спектакуларни и масовни апсења и притварање на голем број македонски граѓани, токму под директна команда на денешните „пациенти“ на судскиот систем од редовите на ексвладејачката гарнитура. Колку за илустрација, во периодот до 2007-2008 година, бројот на притворени лица во КПУ Скопје (Шутка) не ја надминал бројката од 100 лица во исто време, а во периодот од 2007 до 2015, тој број не се спушти под 350 лица! Или, податокот дека во време на владеење на хунтата, Судот одбил само 1 (и со букви: едно!) барање на Јавното обвинителство за определување на оваа мерка!

Што е уште потрагично, токму оваа мерка, всушност, го навестуваше и исходот од судскиот процес, не само со чинот на прекршување на начелото на презумпцијата на невиност, туку и воспоставената судска пракса – лицата кои се наоѓале во притвор да не смеат да добијат ослободителна пресуда, дури и во случај кога за тоа нема докази! Изречените осудителни пресуди во висина на времетраењето на притворот, всушност, се само алиби на судот за неоснованоста на покренатата постапка и за избегнување на евентуални оштетни побарувања на притвореникот од државата!

Веќе цели две години откако беа иницирани судските постапки против Груевски и неговото злосторничко здружение, сè уште нема фактички ниту едно лице кое се наоѓа во притвор, и покрај сериозните кривични дела за кои се обвинети и целосната исполнетост на основите за одредување на ваква мерка. Колку за појаснување, мерката притвор е најтешка мерка која ја определува судот спрема осомниченото или обвинето лице и нејзината основна функција е непречено одвивање на судската постапка. Законот предвидел четири основи – опасност од бегство, уништување на доказите или влијание врз сведоците, повторување или довршување на обиденото дело и свесно избегнување на судската постапка, односно непочитување на поканите на судот! Не треба посебна елаборација дали и колку осомничените функционери на Груевски од СЈО, ги исполнија законските услови за престој во Шутка.

Таму, на самиот влез во пеколот!

Затоа, денес трагикомично делуваат изјавите на ДПМНЕ-Груевистичка, за падот на правната држава само заради фактот што на дел од осомничените и обвинетите хунтисти им бил одземен пасошот! Една од најблагите мерки која е повеќе комична, отколку суштинска, а обвинети се и за злосторства против човештвото!

Така, битката меѓу судскиот систем чиј симбол е Ќосето и нормалниот судски систем на Јустиција, е во завршна фаза и за жал, сè уште е во полза на првиот!

Дали, решението е само едно: „Со динамит, да не ја тупиме“!

Print Friendly, PDF & Email
Tags: „Сваровски судство“ВМРО-ДПМНЕГруевскиДиневскиЗврлевскиЈустицијаМијалковЌосехунтаШутка
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Костадинов до Латас: Кога ќе ја чепнеш честа на мојот мртов татко, правдата не се моли. Се зема.

    108 shares
    Share 43 Tweet 27
  • Едногодишен помен

    98 shares
    Share 39 Tweet 25
  • Дијаспората веќе не е „нерезидент“ – Одлука на Уставен што менува правила

    93 shares
    Share 37 Tweet 23
  • Сервилност или велемајсторски дипломатски потег – дали Руте последен се смее

    90 shares
    Share 36 Tweet 23
  • ПРАШАЊЕ НА ДЕНОТ: Што мислите за настапот на претседателката на Самитот на НАТО?

    89 shares
    Share 36 Tweet 22

CIVIL MEDIA NEWSLETTER

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ