Гледачите на емисијата „Впечаток на неделата“ во неделата, 3 мај, имаа можност за прв пат да слушнат неколку вознемирувачки тврдења за случајот „Натстрешница“, како и нови детали до кои дошла истрагата и покрај организираната опструкција што ја извршила највисоката власт во соработка со законодавните и судските власти.
Прво, проф. д-р Владимир Обрадовиќ од ССП, кој бил член на независната Истражна комисија што се занимавала со случајот, открил дека претседателот на Републиката, Александар Вучиќ, имал разговор со кинескиот амбасадор на денот кога се случила трагедијата.
„Додека сите бевме во шок поради трагедиите што се случија, првата изјава на претседателот беше да го насочи судскиот процес, кој е виновен, кој не е виновен, дали го реконструиравме или не ја реконструиравме натстрешницата. Според моите информации, тој се сретнал или разговарал со кинескиот амбасадор истиот ден со цел да ја контролира штетата и да му пренесе порака на кинескиот претседател дека додека е на власт, никој нема да биде повикан на одговорност од кинеските изведувачи. Ако тоа не е вистина, некој кинески амбасадор го негира, но сепак можеме да видиме дека ова се случува денес“, рече проф. д-р Обрадовиќ.
Понатаму, тој открива дека наскоро потоа, тогашниот премиер, по враќањето од Кина, рекол дека нема да дозволи кинеските партнери да бидат гонети тука.
„А потоа имате разни процедури каде што главниот изведувач не е поврзан со падот на натстрешницата, иако по закон изведувачот е првиот што се смета за одговорен“, додава тој.
Второто тврдење, кое решително го презентираше доцентката на Градежниот факултет, Сања Фриц, треба да стави крај на сите шпекулации во јавноста што доаѓаат и од властите и од обвинетите за фактот дека имало одредени дозволи за пуштање во употреба на станицата.
„Зборуваме за ‘дозвола за пробна работа’ што е издадена во април 2024 година, која по закон не може да се издаде на објект како што е железничка станица. За станицата да биде пуштена во употреба, потребна беше дозвола за користење, која овде не е достапна“, рече Фриц.
Таа го изнесе и третото тврдење, наведувајќи дека во наредбата за истрагата на JTOK е наведено дека предмет на нивната акција ќе биде разликата во износот што кинескиот конзорциум го фактурирал на српската држава. Имено, иако вкупната проценета вредност на работите била 9,5 милиони, Кинезите ја наплатиле Србија двојно повеќе – 18,7 милиони. Каде исчезнала разликата, JTOK треба да утврди.
Четвртата вознемирувачка информација ја презентираше и професорката Фриц, тврдејќи дека во достапната документација има докази за извештаи доставени од градежни инспектори за време на извршувањето на работите на станицата, како и дека градилиштето некогаш било затворено, но и покрај ова, работите продолжиле.
Таа додаде и дека надзорниот орган дошол на градилиштето по значително задоцнување и дека забележал и бројни неправилности, меѓу другото, дека основните работи всушност сè уште се изведуваат под покровителство на дополнителни работи и дека патниците редовно шетаат по градилиштето, иако во тој момент, според закон, треба да им биде забрането влегување таму.
Петтата вознемирувачка информација што им беше откриена на гледачите таа вечер беше дека не постои задолжителен документ што објаснува зошто работите се забрзани за осум месеци, за што дополнително се платени 65 милиони евра, а на барање на претседателот Александар Вучиќ.
Гостите истакнаа дека покрај објаснувањето на причините за забрзување на проектот, непостоечкиот документ треба да содржи и студија за тоа дали ова забрзување е воопшто технички и технолошки можно, токму за да се исполнат сите градежни стандарди и законски обврски.
„Мораме да ја земеме предвид чувствителноста на конструкцијата каква што беше крошната. Оштетувањата и корозијата на затегнувачите не можеа да се видат со голо око. За да се провери нивната состојба, мораше да се откачи и спушти на земја за да се извршат тестови, што несомнено би траело неколку месеци. Сè ако само дополнително се зајакне со потпорни столбови, потпори, а тоа би барало одредено време, што е спротивно на писмото испратено од кабинетот на претседателот. Така стигнавме и до фактот дека хидроизолацијата на покривот беше извршена во декември – на дожд“, рече Фриц.
Автор: Иван Миличевиќ / nova.rs
Превод и обработка: Љубомир Костовски
