• Latest
Добро утро со Орданоски

Како би гласала Кардашијан во Македонија?

June 10, 2019
Кијив, 11 јули 2026 (фото: ДСНС)

Кијив повторно под руски напад со балистички ракети и дронови: повредени 11 лица, меѓу нив и дете, Украина бара итно зајакнување на ПВО

July 11, 2026

СДА Македонија: Секој ден се сеќаваме, еден ден не забораваме – 31 година од геноцидот во Сребреница

July 11, 2026
Погребување на пронајдени жртви на геноцидот во Сребреница

ЦИВИЛ: Тишината е соучесник – Сребреница е жива рана и предупредување за целото човештво

July 11, 2026
Сребреница, меморијална гробница (фото извор: Wikimedia Commons)

11 Јули: Меѓународен ден на сеќавање и размислување за геноцидот во Сребреница

July 11, 2026

Зеленски од Анкара: Русија ја донесе војната во Украина, ние само се браниме – Европа мора да изгради силна заштита од балистички ракети

July 9, 2026

Ако не се подобриме ќе ни биде полошо

July 9, 2026
НАТО самит во Анкара, 7-8 јули 2026 (фото извор: НАТО)

НАТО по Анкара: Клучни поенти од Самитот кој ќе остане запаметен како почеток на нова ера за Алијансата

July 9, 2026
АЛТА БАНКА И покрај сета помош од државата има многу малку шалтери во Србија, но отсега во секоја полициска станица ќе може да прима клиенти!

Државата „жнее“ богати клиенти за Алта банка, омилена на Вучиќ

July 8, 2026

Продолжува рускиот терор врз цивилите: Харкив, Кијив, Запорижја и Чернигивската област под напад, Украина бара итна ПВО поддршка

July 8, 2026
Фото: МИА архива

Брисел и Софија со јасни позиции: Нема политички гаранции, уставните измени остануваат услов за напредок кон ЕУ

July 8, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА ДОБРО УТРО СО ОРДАНОСКИ

Како би гласала Кардашијан во Македонија?

June 10, 2019 07:38
in ДОБРО УТРО СО ОРДАНОСКИ, СЛОБОДНА ЗОНА
Добро утро со Орданоски

Добро утро со Орданоски

Share on FacebookShare on Twitter

пишува: Сашо Орданоски

[dropcap]Н[/dropcap]е е лошо тоа што во Македонија забрзано се отвора дебата за реформа на изборниот модел. Многумина се надеваат дека преку таа дебата ќе се сопре изборниот „диктат“ на големите партии кои, со своите партиски кујни, ја намалуваат шансата на бирачите да влијаат врз изгледот на пратеничките листи што го нудат самите партии. Но и да се зголемат независните шанси на помалите партии кои, во нашиот изборен модел, за да добијат по некое пратеничко место, мораат да коалицираат и да се „пазарат“ во големите коалиции на неколкуте водечки партиски „диносауруси“, бидејќи и неколку десетици илјади гласови би можеле да им отидат во „ветер“ доколку се „лошо распоредени“ низ самостојниот настап во шесте изборни единици.

Во принцип, сите се согласни дека промената на сегашниот изборен модел – пропорционален, за парламентарни избори, со примена на посебна формула за распределба на мандатите според освоените гласови во 6-те изборни единици; и мнозински, за локалните и претседателските избори – ќе го ослаби влијанието на партиските лидери и на големите партии, но никој не е согласен зошто, како и што треба да се менува.

Би била долга и премногу стручна, а секако збунувачка, анализата за тоа што се последиците доколку се „отворат“ сегашните изборни листи (патем, и во тоа отворање, во различни земји има различни квоти и цензуси на отвореност, што само дополнително ја компликува расправата), но малкумина спомнуваат дека гласањето за имиња на отворени партиски листи по сосема слободен избор на гласачите е деликатен политички проект: меѓу другото, така добиените гласачки листи се долги и бараат висока политичка свест и информираност на гласачите, што оди тешко во земји во кои бројот на неписмено население или на она со само завршено основно образование изборите ги претвора во тешко изводлива мисија доколку навистина се бара нов квалитет и висок поединечен легитимитет кај така избраните пратеници.

Можно е, така, кандидирањата да се претворат во лични кампањи за добивање што повеќе гласови – „ќе се цени личноста, а не само партијата“! – но тоа во политиката, во комбинација со социјалните медиуми и новите технологии за комуникација, не гарантира подобар квалитет на човечкиот и политичкиот фактор на оние кои, на крајот, со помош на „Кардашијан ефектот“, ќе се најдат во Собранието. Не сум сигурен дека изборниот судир помеѓу „генерацијата на Фејсбук“ и „генерацијата на Инстаграм“ неопходно ќе резултира со квалитет што може да ви го даде темелното пребарување на Гугл…

Можеби партиските елити сега, општо земено, ни се омразени, но тие сепак имаат повисоко чувство од општата јавност за одредени, на пример, родови, старосни, регионални или професионални баланси кога ги составуваат изборните листи.

Ако тоа се искомбинира со една, наместо со сегашните повеќе изборни единици, не е јасно дали и колку ќе се зачува потребата и за етнички баланс во пропорциите на финално избраните пратеници, што е особено деликатен аспект на целиот политички систем во Македонија.

Зборот ми е, не дека некаква изборна реформа е непотребна или неизводлива. Општествата забрзано се менуваат, а изборните системи – како и уставите, впрочем –не се еднаш за секогаш издлабени во камен! Но таа реформа мора да биде, прво, предмет на дискусија меѓу експертите и во и вон политичките партии, а потоа, со јасни објаснувања и симулации, можните опции да се стават на „тапет“ за поширока дебата, за да се види што би се добило, а што би се изгубило со промена на сегашниот изборен модел.

Поинаков пристап би бил лицитација на аматерски пристапи, на лични фрустрации и на персонални амбиции, кои ќе ја „задушат“ одговорната дискусија за потребните промени.

Во напливот на глупавата – и никогаш во историјата на демократијата точна – идеја дека „демосот“ е оној што владее со демократската држава, луѓето или не знаат или намерно забораваат дека парламентот, во просек, е добро да е попаметен од народот, во просек. Бидејќи би било трагично просекот да ја одредува паметта на нацијата.

Навистина е прашање кој изборен модел, и какви корекции на овој, би го обезбедиле тоа во Македонија?

 

 


Преземање на содржините e ЗАБРАНЕТО (!!!), освен со писмена дозвола од ЦИВИЛ и тоа исклучиво според Условите за користење, авторски права и заштита на приватноста.

Повредата на авторските права е забранета со закон. 

Врз основа на договор за соработка, оваа содржина е достапна за Плусинфо и Слободен печат без ограничувања.

Share173TweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ