• Latest

Сепак Слаѓана Тасева не била во право – Агенцијата за филм го доби првото извинување од Транспаренси

March 22, 2023

Вучиќ пред утрешните протести на студентите: Не го прифаќаме ултиматумот

June 27, 2025
Фото: Militarnyi

Кијив тврди: Русија употребиле хемиско оружје 888 пати само во мај оваа година

June 27, 2025
Фото: МИА

САД и Кина потврдија дека постигнале договор за крај на трговската војна

June 27, 2025

Руски агенти осомничени за подметнување пожари на воени камиони во Германија

June 27, 2025
Славјанка Петровска 

Фото: Цивил / Архива

Петровска за Цивил: Одбраната не е само оружје, туку стратегија за развој и безбедност – 5% од БДП е шанса, не товар

June 27, 2025

Гоцевски за Цивил: НАТО и ЕУ во лавиринт – Македонија меѓу интереси и сојузи

June 27, 2025

Едвард Џозеф за ЦИВИЛ: НАТО самитот во Хаг беше успешен – добивме силна изјава за Член 5 и импресивен договорот за зголемени трошоци за одбрана

June 27, 2025

(ИЗБОР) Албански медиуми: Албанската влада ќе биде акционер во одморалиштето на Кушнер во Сазан; Уставниот суд на Косово им даде рок од 30 дена на пратениците да го конституираат собранието

June 27, 2025
Фото: Скриншот од видео на TIMES NOW

Борејќи се за преживување, Хамас се соочува со бунтовни кланови и сомнежи во врска со Иран

June 27, 2025

Дијаспората веќе не е „нерезидент“ – Одлука на Уставен што менува правила

June 27, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home ПОЛИТИКА

Сепак Слаѓана Тасева не била во право – Агенцијата за филм го доби првото извинување од Транспаренси

March 22, 2023 21:16
in ИЗЈАВИ, КУЛТУРА, ПОЛИТИКА, ТОП 5
Share on FacebookShare on Twitter

Eден од членовите на Филмскиот совет доби официјално извинување од Транспаренси интернешнл по изнесените тврдења на Слаѓана Тасева дека постоел судир на интереси при доделувањето на средства за проекти.

-Транспаренси Интеренешнл се извини како одговор на првото барање за демант и барање за извинување, а се подготвуваат и останатите барања. Агенција за филм работи според сите важечки закони и прописи, велат во своето соопштение.

 

Тие додаваат дека единствена и крајна цел на Агенција за филм е продукција на филмови кои ќе останат наши најдобри културни амбасадори

-Се надевам ова ќе ги мотивира антикорупциските служби и организации (па и новинарите што рипнаа да ја објават анализата на Транспаренси, а и комисијата за култура на одредена политичка партија) малку посериозно да си ја работат работата и да бидат попрофесионални, а да не реагираат на другарски објави и трачеви, вели Сашко Мицевски, членот на Филмскиот совет откако го доби извинувањето.

Тој додава дека по нечија дојава, Транспаренси Интернешнл на 14-ти Март го обвиниле за потенцијален кривичен прекршок (судир на интереси како член на филмскиот совет во Агенција за филм) без притоа да направат добро истражување дали воопшто бил изземен од конкурот за кој аплицирал (и бил одбиен по основ, потенцијално имање судир на интереси) согласно законот за спречување на корупција и судир на интереси.

-Транспаренси рипнаа “како прле пред магаре” на прес коференција со обвинување дека сум бил член (иако изземан од конкретниот конкурс) и сум аплицирал и дека заради нивната ревизија во конкурсот јас сум одлучил да го повлечам проектот, а да не биле тие кутрите јас ќе сум направил прершок што е апсолутно бизарно и чиста шпекулација. Меѓу друго мојата изјава е потпишана добри неколку недели пред вооппшто да се носи одлука и селекција на проектот и пред транспаренси да најват ревизија. А јас последен пат кога проверив со врачарите се утврди дека не сум видовит и не би можел да предвидам иднина дека тие ќе праат ревизија. Или можеби можам?, вели тој.

Транспаренс Интернешнл Македонија минатата недела објави дека констатирале постоење судир на интереси во постапувањата на Агенцијата за филм при распределба на средства по конкурс за краткометражни и долгометражни филмови од 2022 година.

Директорот на Агенцијата за филм, Бојан Лазаревски уште тогаш ги демантираше наводите на Слаѓана Тасева.

Според него, „ниту едно од споменатите имиња на прес-конференција на Транспаренси немаат никаков конфликт на интереси, ниту пак имало намера да имаат конфликт на интереси.

Тој информираше дека во 2020 година од страна на Министерството за култура нема констатирано конфликт на интереси.

-Не би знаел кој е мотивот на госпоѓата Тасева за искривување на вистината за едно исто лице кое постојано пријавува кај нејзе одредени неправилности во конкурсот на Агенцијата за филм, додаде тогаш Лазаревски.

Соња Танеска

Print Friendly, PDF & Email
Tags: Агенција за филмдемантСлаѓана Тасева
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Фото: Д. Мишев

    Помина во Брисел извештајот на Вајц за Северна Македонија

    114 shares
    Share 46 Tweet 29
  • ДОМ ја напушта коалицијата со СДСМ

    102 shares
    Share 41 Tweet 26
  • Како Скопје Прајд стана квази левичарска, про-палестинска подружница

    97 shares
    Share 39 Tweet 24
  • (ВИДЕО) Нов гаф на Сиљановска Давкова – го помеша Марко Рубио со Џеј Ди Венс, кого го нарече Ди Џеј

    92 shares
    Share 37 Tweet 23
  • Дијаспората веќе не е „нерезидент“ – Одлука на Уставен што менува правила

    92 shares
    Share 37 Tweet 23

CIVIL MEDIA NEWSLETTER

Check your inbox or spam folder to confirm your subscription.

CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ