• Latest

Сепак Слаѓана Тасева не била во право – Агенцијата за филм го доби првото извинување од Транспаренси

March 22, 2023
Москва гори, 18 јуни 2026

Москва гори: Како украинските дронови системски ја рушат руската нафтена империја (ВИДЕО)

June 18, 2026

Отидовте ли на одмор СДСМ?

June 18, 2026
Струмица, 17 јуни 2026 (фото извор: партиска веб страница на ВМРО-ДПМНЕ)

ВМРО-ДПМНЕ за пет минути „одговори“ колку чинела роденденската прослава

June 18, 2026

Идентитетот како алиби за блокада

June 18, 2026
Free European parliament image, public domain building CC0 photo.

Судир со реалноста во Стразбур: ЕП ги изгласа сите услови и остри критики за реформите во Скопје

June 18, 2026

„Женското е туѓа фамилија“

June 18, 2026
Фрагмент од профилната слика на Трамп на Truth Social

Newsweek: Расте бројот на Американци кои го гледаат Трамп како „опасен диктатор“

June 18, 2026

Кој ќе ја искористи фрустрацијата која ја манифестираат носителите на власта?

June 18, 2026

Лени Фрчкоска и Марта Стевковска ја добиja наградата „Гласник на невидливите“ за сторијата „Женското е туѓа фамилија“

June 17, 2026
Фон дер Лејен, Зеленски, Кошта (фото извор: Кабинет на Претседателот на Украина)

Украина цврсто на патот кон ЕУ: Во услови на брутална агресија, под постојан напад врз цивилите – првиот кластер во пристапните преговори е отворен

June 17, 2026
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home ПОЛИТИКА

Сепак Слаѓана Тасева не била во право – Агенцијата за филм го доби првото извинување од Транспаренси

March 22, 2023 21:16
in ИЗЈАВИ, КУЛТУРА, ПОЛИТИКА, ТОП 5
Share on FacebookShare on Twitter

Eден од членовите на Филмскиот совет доби официјално извинување од Транспаренси интернешнл по изнесените тврдења на Слаѓана Тасева дека постоел судир на интереси при доделувањето на средства за проекти.

-Транспаренси Интеренешнл се извини како одговор на првото барање за демант и барање за извинување, а се подготвуваат и останатите барања. Агенција за филм работи според сите важечки закони и прописи, велат во своето соопштение.

 

Тие додаваат дека единствена и крајна цел на Агенција за филм е продукција на филмови кои ќе останат наши најдобри културни амбасадори

-Се надевам ова ќе ги мотивира антикорупциските служби и организации (па и новинарите што рипнаа да ја објават анализата на Транспаренси, а и комисијата за култура на одредена политичка партија) малку посериозно да си ја работат работата и да бидат попрофесионални, а да не реагираат на другарски објави и трачеви, вели Сашко Мицевски, членот на Филмскиот совет откако го доби извинувањето.

Тој додава дека по нечија дојава, Транспаренси Интернешнл на 14-ти Март го обвиниле за потенцијален кривичен прекршок (судир на интереси како член на филмскиот совет во Агенција за филм) без притоа да направат добро истражување дали воопшто бил изземен од конкурот за кој аплицирал (и бил одбиен по основ, потенцијално имање судир на интереси) согласно законот за спречување на корупција и судир на интереси.

-Транспаренси рипнаа “како прле пред магаре” на прес коференција со обвинување дека сум бил член (иако изземан од конкретниот конкурс) и сум аплицирал и дека заради нивната ревизија во конкурсот јас сум одлучил да го повлечам проектот, а да не биле тие кутрите јас ќе сум направил прершок што е апсолутно бизарно и чиста шпекулација. Меѓу друго мојата изјава е потпишана добри неколку недели пред вооппшто да се носи одлука и селекција на проектот и пред транспаренси да најват ревизија. А јас последен пат кога проверив со врачарите се утврди дека не сум видовит и не би можел да предвидам иднина дека тие ќе праат ревизија. Или можеби можам?, вели тој.

Транспаренс Интернешнл Македонија минатата недела објави дека констатирале постоење судир на интереси во постапувањата на Агенцијата за филм при распределба на средства по конкурс за краткометражни и долгометражни филмови од 2022 година.

Директорот на Агенцијата за филм, Бојан Лазаревски уште тогаш ги демантираше наводите на Слаѓана Тасева.

Според него, „ниту едно од споменатите имиња на прес-конференција на Транспаренси немаат никаков конфликт на интереси, ниту пак имало намера да имаат конфликт на интереси.

Тој информираше дека во 2020 година од страна на Министерството за култура нема констатирано конфликт на интереси.

-Не би знаел кој е мотивот на госпоѓата Тасева за искривување на вистината за едно исто лице кое постојано пријавува кај нејзе одредени неправилности во конкурсот на Агенцијата за филм, додаде тогаш Лазаревски.

Соња Танеска

Tags: Агенција за филмдемантСлаѓана Тасева
ShareTweetSend
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ