„Државите мора да ги преземат сите потребни мерки за да ги обезбедат јазичните права на малцинствата во јазичниот систем.“
Ова е наведено во одговорите од 12 страници на Венецијанската комисија на прашањата поставени од Уставниот суд за Законот за јазиците. Комисијата ги нарекува прашањата апстрактни, образложувајќи дека нејзините одговори не можат да се сечат со нож.
Во точка 52 од заклучокот на Мислењето на Венецијанската комисија се наведува дека:
Во мислењето на Венецијанската комисија, исто така, се наведува дека доколку обвинетиот во кривична постапка не го разбира државниот јазик што се користи во судот, се применуваат правно обврзувачките стандарди на ЕКЧП (покрај одредбите од Повелбата), додека доколку обвинетиот во кривична постапка го разбира државниот јазик, но сака да се изрази на „јазикот што му е емоционално најблизок“, се применува член 9 од Повелбата (доколку државата ја ратификувала Повелбата).
Според објавеното мислење, може да се заклучи дека Венецијанската комисија го омекнала својот став во одговорите на двете прашања што Уставниот суд ѝ ги испрати, во пресрет на подготвителната седница за Законот за употреба на јазиците, во споредба со онаа од 2019 година.
Венецијанската комисија во 2019 година даде оценка на законот за јазици што беше усвоен во 2018 година, наведувајќи дека некои одредби од овој закон „ги надминуваат стандардите утврдени во Рамковната конвенција за заштита на националните малцинства и Европската декларација за регионални или малцински јазици“.
„Законот од 2018 година значително го унапредува користењето на албанскиот јазик, како јазик што го зборуваат најмалку 20% од граѓаните на Северна Македонија, во јавните тела. Сепак, во одредени области, законот оди предалеку со наметнување нереални обврски на јавните институции, особено во судските постапки. Обврските се нереални и скапи за спроведување“, се наведува во Извештајот на Венецијанската комисија од 2019 година.
Во меѓувреме, подготвителната седница и расправата за аргументите за и против законот за употреба на јазиците во Уставниот суд е закажана за 19 јуни, додека конечната одлука на Уставниот суд ќе биде донесена по локалните избори.
На подготвителната седница на 19 јуни, пријателскиот совет од Венецијанската комисија ќе дојде да го објасни својот извештај. Се очекува да дојде и судија од Европскиот суд за човекови права, како и експерт за правата на малцинствата кој ќе ги објасни европските стандарди за остварување на јазичните права. На сесиите ќе учествуваат и локални експерти за уставно и меѓународно право, како и за човекови права.
ПРАШАЊА ШТО УСТАВНИОТ СУД ГИ УПАТИЛ ДО ВЕНЕЦИЈАНСКАТА КОМИСИЈА
Кои се меѓународните и европските стандарди за употреба на малцинските јазици во јавниот живот, т.е. во државните органи и јавните институции?
На централно ниво (особено за критериумите што ја регулираат употребата на малцинските јазици на целата територија на државата),
На локално ниво (единици на локална самоуправа)
Кои се меѓународните и европските стандарди за употреба на јазиците во судските постапки и во судскиот систем воопшто?
МУРАТИ: ДА ВИДИМЕ ДАЛИ ОД ПОДГОТВИТЕЛНАТА СЕДНИЦА ЗА ЗАКОНОТ ЗА ЈАЗИЦИТЕ ЌЕ СЕ РАЗЈСАНАТ СПОРНИТЕ ПРАШАЊА
Поранешниот уставен судија и претседател на Уставниот суд Сали Мурати вели дека коректно е да се остави судиите да одлучуваат и дека треба да видиме дали од подготвителната седница на Уставниот суд за Законот за јазиците ќе се разјсанат спорните прашања.
– Не е вкусно сега да коментирам за тој предмет. Знам, добар познавател сум, ги следам работите… по подготвителната седница можам подетално да се изјаснам, бидејќи коректно е сега судиите да одлучуваат по тој предмет, изјави Мурати, кој е пратеник од Движење на Турците на Македонија за правда и демократија, во рамки на коалицијата „Европски фронт“.
Дестан Јонузи
Преземено од: ФРОНТЛАЈН
