Џабир Дерала
Словачка се соочува со политички земјотрес поради наводната тајна продажба на државен воен имот. Како што објави Aktuality.sk на 1 јуни, поранешниот министер за одбрана Јарослав Наѓ (Демократи) го обвини својот наследник Роберт Калињак (Смер-СД) за тајна продажба на противвоздушни системи на африканска држава за огромен приватен профит. Парадоксот е дотолку поголем што токму Калињак со години го напаѓаше Наѓ за „разоружување“ на земјата.
Покрај жестоката војна на зборови меѓу двајцата политички ривали, овој скандал открива матна мрежа во која се вклучени приватни компании и во Словачка и во Романија, а тука е и (барем навидум) наивниот коридор низ Северна Македонија.
Наводната шема „од старо железо до милиони“
Во центарот на контроверзијата се две батерии од системот 2К12 Куб (НАТО ознака: SA-6 „Gainful“), мобилен ракетен систем земја-воздух од советската ера.
Според Наѓ, кој на прес-конференција презентираше договори за купопродажба, фотографии и Сертификат за краен корисник (EUC), трансферот се одвивал по крајно сомнителна рута во неколку чекори.
Првиот чекор била првичната продажба. Словачкото Министерство за одбрана наводно ги продало системите на приватна словачка компанија наречена „Робус“ (Robus) за непозната сума – иако проценките сугерираат дека биле продадени за скромни 42.000 евра.
Тука започнува вистинската приказна. Во 2025 година, „Робус“ ги препродава системите на романска одбранбена компанија (SC Romanian Allied International Defense) за неверојатни 10 милиони евра (без ДДВ). Оружјето наводно било преместено од Словачка во Романија, а потоа транспортирано низ Северна Македонија.
Според Сертификатот за краен корисник (EUC) издаден од романското Министерство за надворешни работи, краен купувач било Министерството за одбрана на Уганда, при што вкупната вредност достигнала околу 11 милиони евра до моментот кога пратката стигнала до крајниот клиент – Уганда.
Обвинувањето на Наѓ е дека државен воен имот бил префрлен на приватна фирма практично за ништо пари, само за веднаш потоа експресно да биде препродаден на меѓународниот пазар на оружје за милиони евра.
(Пресметката од 42.000 евра: Точната сума што приватната компанија „Робус“ му ја платила на словачкото Министерство за одбрана останува тајна. Меѓутоа, поранешниот министер Наѓ откри дека достапните државни договори покажуваат само откуп на „воен отпад“ по цена од 150 евра за тон. Врз основа на познатата тежина на системите Куб, Наѓ пресметал дека државата добила едвај 42.000 евра. Набрзо потоа, „Робус“ ѝ ја препродала опремата на романска фирма за 10 милиони евра (без ДДВ). Оваа фрапантна разлика – купување за ситни пари, а препродажба за милиони – е токму причината поради која опозицијата бара итно декласифицирање и објавување на оригиналните договори. Извор: Týždeň)
Иронијата и неодговорените прашања
Кога Јарослав Наѓ беше министер за одбрана (2020–2023), тој го овласти донирањето на „пензионираните“ словачки борбени авиони МиГ-29 и дел од системите за противвоздушна одбрана Куб на Украина, за да ѝ помогне во одбраната против Русија. Актуелниот премиер Роберт Фицо и министерот за одбрана Калињак го претворија ова во политичко оружје, водејќи силна кампања со наративот дека Наѓ „извршил предавство“, ги предал сите одбранбени капацитети на Словачка и ја оставил земјата „гола и боса“. Тие дури иницираа и полициска истрага против Наѓ, која на крајот покажа дека не е сторено никакво кривично дело.
Наѓ сега го користи ова протекување на информации за да ја истакне, според него, екстремната хипокризија – токму политичарите кои тврдеа дека тој ја подарил словачката противвоздушна одбрана, сега наводно ги продаваат преостанатите залихи на Уганда преку приватни посредници, објави Startitup.sk.
Калињак жестоко ги отфрли обвинувањата, иако потврди дека системите се продадени. Неговата одбрана се потпира на сопствените тврдења дека продадените системи биле борбено неупотребливи, расходувано „старо железо“ и дека државата ги продала за само десетици илјади евра бидејќи биле практично безвредни за војската. Тој тврди дека правната рамка и првичните одлуки за категоризација на оваа опрема како вишок или старо железо биле всушност донесени за време на мандатот на самиот Наѓ. Понатаму, Калињак инсистира на тоа дека словачките воздухопловни сили во моментов поседуваат сосема ист број на оперативни, борбено подготвени батерии Куб како и на денот кога тој ја презел функцијата.
Додека Калињак тврди дека државата продала само „старо железо“, критичарите и опозицијата го поставуваат очигледното прашање: Како може старо железо продадено за неколку десетици илјади евра одеднаш да вреди 10–11 милиони евра за странска влада?
Ако системите биле навистина неисправни, приватната компанија „Робус“ ќе морала да набави високоспецијализирани резервни делови од руско производство, кои се под строги санкции, за да ги направи оперативни за Уганда. Опозицијата тврди дека е крајно неверојатно приватна фирма да го постигне ова без државна помош, што буди длабоки сомнежи за корупција, ограбување на државниот имот и злоупотреба на извозните дозволи.
Повеќе од „сомнителна набавка“: Зошто на Уганда ѝ се потребни противвоздушни системи?
Во стандардните воени набавки, една држава купува системи за оружје врз основа на анализа на заканите за да исполни специфични оперативни потреби. Каков е конфликтниот профил на Уганда?
Народните одбранбени сили на Уганда (UPDF) се примарно структурирани за противбунтовничко дејствување (COIN) и асиметрично војување. 2К12 Куб (SA-6) е противвоздушен ракетен систем со среден дострел, дизајниран за одбрана на фиксни цели од борбени авиони и бомбардери. Тој е целосно нефункционален во сценаријата во кои дејствува Уганда.
Вооружените сили на Уганда не можат да користат ракети земја-воздух со среден дострел за контрола на толпи во Кампала, за полициски надзор на опозициски собири или за спроведување антитерористички операции против домашни ќелии. Со домашните немири се справуваат полицијата, разузнавачките служби и лесната пешадија, користејќи солзавец, оклопни транспортери и лесно оружје. Купувањето софистицирани противвоздушни системи за внатрешно полициско дејствување е исто како да купите голем чекан за да скршите јајце. Тоа не само што е претерано, туку е и физички невозможно да се искористи.
Примарниот надворешен ангажман на Уганда е во источната Демократска Република Конго (ДРК), насочен кон бунтовничките групи како Сојузничките демократски сили (АДФ). Ова се противбунтовнички операции во џунгла против нерегуларни герилци.
АДФ има нула воздушна моќ. Тие не поседуваат хеликоптери, борбени авиони или бомбардери. Оттука, противвоздушен систем како Куб нема апсолутно никакви цели на боиштето во ДРК. Тој би претставувал огромен, скап и неподвижен логистички товар во густа џунгла каде што мобилноста и пешадијата се клучни.
Кога една влада троши околу 11 милиони долари (препродажната цена од романската фирма) на воена опрема која нуди нула оперативна корисност, стандардниот заклучок е дека купувањето има прикриена политичка или финансиска цел, а не воена.
Ова ги засилува сомнежите дека Уганда е само канал за проток. На трета страна (најверојатно Русија или руски посредник) ѝ биле потребни овие специфични системи од советската ера, но не можела отворено да ги купи од членките на НАТО поради санкции или политички несогласувања. Уганда, како проруски посредник во Африка со „чиста“ документација, има можност да дејствува како параван за да ја прими опремата пред тивко да ја испорача на вистинскиот краен корисник.
Она што го гледаме е финансиска фасада за операции во сенка. Самата „заплеткана рута“ (Словачка – Романија – Северна Македонија – Уганда) укажува на операција дизајнирана да ја замагли крајната дестинација на парите и на стоката. Купувањето од страна на Уганда обезбедува можност за одрекување од одговорност на инволвираните („plausible deniability“).
Накратко, владата на Уганда купи оружје што не може да го користи во ниту еден од нејзините сегашни или очекувани конфликти – овде сме сведоци на нешто повеќе од „сомнителна набавка“. Ова е јасен случај на избегнување санкции и меѓународно перење оружје.
Транзитната улога на Северна Македонија – правно гледано
Во контекст на овој конкретен скандал, улогата на Северна Македонија е исклучиво како транзитна земја. Нема наводи дека македонската влада или Министерството за одбрана ја посредувале зделката, ја купиле опремата или дејствувале како финансиски посредник.
Врз основа на документите што ги презентираше Наѓ, Северна Македонија се вклопува во сликата како логистички пункт, а не како купувач. Документираната рута покажува дека системите Куб се движат од Словачка кон Романија, а потоа преминуваат во Северна Македонија пред конечно да бидат насочени кон Уганда.
Според меѓународното и домашното право, движењето на тешки ракетни системи земја-воздух низ суверена територија бара изречно овластување. Македонската влада – вклучувајќи ги Министерството за одбрана, Министерството за внатрешни работи и Царината – би била одговорна за одобрување на дозволите за транзит, давајќи правна дозвола оружјето да ја премине границата и да помине низ земјата.
Понатаму, транзитната земја има обврска да го прегледа Сертификатот за краен корисник (EUC), осигурувајќи се дека крајната дестинација е легална и не е под меѓународно ембарго. Во овој случај, македонските власти би го прегледале EUC, за кој Наѓ изречно истакна дека бил процесиран од романското Министерство за надворешни работи, потврдувајќи дека официјален купувач е Министерството за одбрана на Уганда. Северна Македонија исто така е обврзана да обезбеди вооружена придружба за да се гарантира безбеден и сигурен транзит на тешката воена опрема низ домашните автопати или железнички мрежи.
Накратко, Северна Македонија дејствувала како географски коридор. Барем на хартија, правно гледано, официјално Скопје не игра никаква улога во овој скандал.
Но, за да го разбереме вистинскиот ризик на оваа транзитна рута, мора да погледнеме каде навистина заминало оружјето.
(Редакциска белешка: Како организација која беше дел од меѓународната коалиција Control Arms, која активно се залагаше за Договорот за трговија со оружје на Обединетите Нации (Arms Trade Treaty – ATT) во 2010-тите, ЦИВИЛ поседува длабока институционална меморија за овие регулативи. Според АТТ, транзитните земји се охрабруваат ригорозно да го проценуваат и регулираат протокот на оружје низ нивната територија за да спречат пренасочување. Меѓутоа, вообичаена дупка на сивиот пазар е тоа што транзитните земји честопати целосно се потпираат на документацијата на земјата-извозник за да избегнат геополитички триења, свесно замижувајќи пред очигледните црвени аларми.)
Купувачот: Уганда – профилирање на конфликтот
Уганда во моментов е вмешана во сериозни конфликти како на внатрешен, така и на регионален план. Иако не води конвенционална војна меѓу држави, нејзините воени и внатрешни безбедносни сили се високо активни.
Најзначаен воен ангажман на воените сили на Уганда се одвива надвор од нејзините граници, во соседната Демократска Република Конго (ДРК). Од крајот на 2021 година, Народните одбранбени сили на Уганда (UPDF) спроведуваат заеднички воени операции со конгоанската армија во густите источни шуми. Нивната примарна цел се Сојузничките демократски сили (АДФ), брутална бунтовничка група првично формирана во Уганда, но сега стационирана во ДРК, која се заколна на верност кон Исламската држава (ИД).
Кон средината на 2026 година, оваа конфликтна зона дополнително се искомплицира поради тешка епидемија на сојот Бундибуѓо на вирусот ебола. И покрај апелите од Светската здравствена организација за прекин на огнот за да им се овозможи на здравствените работници да ја стават под контрола вонредната состојба, војската на Уганда потврди дека нема да ги запре своите операции, наведувајќи ги континуираните убиства и киднапирања од страна на АДФ.
На домашен план, Уганда моментално закрепнува од тежок период на внатрешни немири и државно насилство по општите избори во јануари 2026 година. Претседателот Јовери Мусевени, кој е на власт четири децении, обезбеди уште еден мандат на избори кои опозициските групи и меѓународните набљудувачи жестоко ги критикуваа поради наводна измама, медиумски мрак и милитаризација.
По изборите, избувнаа масовни протести предводени од младите. Владата на Уганда распореди тешко вооружени полициски и воени сили за да ги задуши демонстрациите, што резултираше со жртви, масовни апсења и обвинувања за тортура и киднапирања. Иако акутните улични протести беа задушени до февруари, политички конфликт останува, карактеризиран со растечки авторитаризам, потиснато граѓанско општество и таргетирање на бранителите на човековите права.
Значи, иако границите на Уганда не се под конвенционална воена закана, државата активно се бори против бунтови во соседна земја, додека истовремено одржува железна контрола врз сопственото население преку брутални безбедносни мерки.
„Неутралната“ Уганда и руските врски
Официјално, Уганда тврди дека е строго „неутрална“ и неврзана. Меѓутоа, во пракса, владата на претседателот Мусевени е близок со рускиот претседател Владимир Путин. Земјата силно се потпира на руското оружје и служи како засилувач за руските геополитички наративи во Африка.
Дипломатски, Уганда практикува стратешка воздржаност. Официјална Кампала беше воздржана за сите главни резолуции на Генералното собрание на Обединетите нации со кои се осудува целосната инвазија на Русија врз Украина, се бара повлекување или се бараат репарации. Мусевени често повикува на политика на балансирање од ерата на Студената војна, тврдејќи дека е „про-Уганда“ наместо происточно или прозападно ориентиран.
Сепак, провладините медиуми и државното раководство на Уганда се силно ехо на тезите на Кремљ во врска со украинскиот суверенитет. Наместо да ја признаат инвазијата како неиспровоциран напад врз независна нација, Мусевени и неговите официјални претставници честопати ја врамуваат војната како одбрана на Русија од западните „империјалисти“. Ова совршено се вклопува во хибридните и дезинформациските операции на Русија ширум африканскиот континент.
Односот меѓу Кампала и Москва е фундаментално вкотвен во одбраната, што контекстуализира точно зошто Уганда би купувала системи како батериите Куб од Словачка.
Генералот Мухузи Кајнеругаба, началникот на армијата на Уганда и син на Мусевени, е експлицитно проруски ориентиран. Во 2023 година, тој јавно изјави дека Уганда ќе испрати војници да ја бранат Москва доколку таа некогаш биде загрозена од „империјалисти“. Ова геополитичко усогласување има реално влијание на бојното поле во Украина. На почетокот на 2026 година, истражувањата открија дека измамнички мрежи за трговија со луѓе и регрутирање мамат угандски воени ветерани во Русија под превезот на безбедносни или цивилни работни места, само за да ги принудат да се борат за руската армија на украинските фронтови.
Конечно, иако Уганда формално не ја поддржува инвазијата на хартија, нејзиното раководство активно обезбедува дипломатско покритие и наративна поддршка за дејствијата на Русија, и одржува силно воено партнерство.
Очајната потрага на Русија по советска опрема и ризикот од „купувач-параван“
Постои многу реална и широко дискутирана можност ова оружје, или негови делови, на крајот да завршат во руски раце. Всушност, стравот дека оваа зделка е шема за избегнување санкции е токму причината зошто скандалот предизвика толку сериозни аларми за националната безбедност во Словачка.
Одбранбените аналитичари и словачката опозиција се длабоко загрижени за овој конкретен ризик. Бидејќи Русија во моментов е под строги западни санкции, таа не може легално да купува воена опрема од земјите на НАТО како Словачка. За да ги заоколи овие ембарга, Москва често се потпира на пријателски трети земји да дејствуваат како „купувачи-паравани“ (фиктивни купувачи) или транзитни центри.
Имајќи ги предвид длабоките воени врски на Уганда со Русија и нејзината експлицитна политичка поддршка за Москва, земјата е совршено позиционирана да дејствува како посредник. Откако оружјето легално ќе премине во сопственост на Уганда и ќе се најде надвор од јурисдикцијата на НАТО, Кампала нема никаква обврска да ги почитува санкциите на ЕУ и може тивко да ги реекспортира системите во Русија.
Иако 2К12 Куб е постар систем од советската ера, Русија претрпе катастрофални загуби на своите мрежи за противвоздушна одбрана во Украина. За да ги надополни своите фронтовски линии, Москва активно пребарува низ светот – обраќајќи се до земји во Африка, Азија и Блискиот Исток – за да ги откупи назад извезените тенкови, ракети и системи за противвоздушна одбрана од советската ера.
Словачкиот министер за одбрана Калињак ја бранеше продажбата тврдејќи дека системите се нефункционално „старо железо“. Иронично, ако е ова точно, тоа всушност ја зголемува веројатноста за руска дестинација.
Ако системите се тешко деградирани, земја како Уганда би имала проблем да ги поправи. Меѓутоа, на Русија очајнички ѝ се потребни резервни делови – радарски компоненти, хидраулика за лансери и нишански системи – за да ги канибализира и да ги одржува во функција своите постари системи. Понатаму, руската војска често распоредува постари, дури и нефункционални системи за противвоздушна одбрана како мамка на бојното поле, за да ги апсорбираат скапите украински антирадарски ракети (како американските HARM) и нападите со дронови.
Крајно заплетканата рута на продажбата – движејќи се од словачката држава до приватна фирма, препродадена на романска компанија, транзитирана низ Северна Македонија и конечно наменета за Уганда – е класично обележје на меѓународната трговија со оружје на сивиот пазар. Словачката опозиција, предводена од Наѓ, укажа на овој недостаток на транспарентност како доказ дека цената од 11 милиони евра не одразува едноставна продажба на старо железо на африканска нација, туку попрво профитабилна зделка во сенка каде што се крие вистинскиот краен купувач.
Иако сè уште нема дефинитивен јавен доказ дека овие конкретни системи Куб се наменети за Русија, геополитичката реалност не остава простор за поинакви објаснувања. Целосниот недостаток на каква било оперативна потреба од противвоздушна одбрана со среден дострел во внатрешните конфликти на Уганда, целосно ја отстранува маската на легитимна набавка. Во комбинација со длабоката усогласеност на Кампала со Москва и крајно тајната, повеќенационална рута на продажбата, доказите силно укажуваат на класичен механизам на сивиот пазар. Затоа, може слободно да се каже дека она што започна како сомнителен бирократски трансфер, всушност, ги има сите негирачки обележја на софистицирана меѓународна шема за перење оружје, дизајнирана да го храни руското воено исцрпување на фронтот.
Кога документите се чисти, а сепак операцијата е сомнителна
Кога воената опрема се движи низ територијата на една земја на пат кон крајно сомнителна дестинација, тоа природно изгледа како соучесништво. Меѓутоа, правно и оперативно, да се биде транзитен коридор е многу различно од тоа да се биде свесен учесник во шема за избегнување санкции. Во ова сценарио, се чини дека Северна Македонија е фатена во она што во суштина е бирократска „стапица од документација“.
Министерството за одбрана на Северна Македонија најверојатно немало правна основа – или специфични разузнавачки информации – да ја спречи. Документацијата најверојатно била технички чиста. За транзитна земја, процесот на одобрување е строг, но чисто административен. Македонското Министерство за одбрана, Министерството за внатрешни работи и царинските службеници не ги испитуваат длабоките геополитички мотиви на продажбата, туку ги оценуваат официјалните документи што им се презентирани.
Во овој случај, оружјето влегува од Романија, земја-членка на НАТО и ЕУ. Во официјалниот Сертификат за краен корисник (EUC) било наведено дека конечен купувач е Министерството за одбрана на Уганда. Клучно е тоа што Уганда не е под ембарго за оружје од Обединетите нации или Европската Унија.
На хартија, ова е совршено легален, документиран трансфер на воена опрема од сојузничка европска нација до призната африканска влада.
Во меѓународната трговија со оружје, одговорноста за проверка на крајниот купувач паѓа речиси целосно на земјите-извозници – во овој случај, Словачка (каде што започнала првичната продажба) и Романија (која ја издала конечната извозна дозвола).
Транзитната земја како Северна Македонија генерално им верува на извозните контроли и процесите на проверка на своите сојузници во НАТО. Ако Романија експлицитно гарантира дека пратката е легално одобрена за Уганда, Северна Македонија има многу малку правно оправдување да го блокира товарот на сојузникот на граница само врз основа на геополитички сомнеж.
Природата на „купувачите-паравани“ и зошто Северна Македонија (не) е целосно чиста
Целата поента на прокси-шемата со „купувач-параван“ е документацијата да изгледа беспрекорно, така што транзитните земји и царинските службеници да ја пропуштат без двоумење. Ако Уганда тајно планира да ги расклопи системите за делови и да ги испрати во Русија, тие нема да го декларираат тоа на царинските транзитни формулари. И на чисто административно ниво, македонските власти тука немаат што да истражуваат.
Освен ако западните разузнавачки агенции специфично не го информирале Скопје и не обезбедиле цврсти докази дека пратката е наменета за руските фронтови, македонското Министерство за одбрана не би имало никаква правна причина да ја запре. Значи, додека автопатот или воздушниот простор на Северна Македонија биле искористени за олеснување на рутата, сомнежот дека Министерството за одбрана е „дел од“ операција за избегнување санкции имплицира ниво на активен, свесен заговор што стандардните меѓународни транзитни закони едноставно не го поддржуваат.
На хартија, вистинската контрола за оваа зделка им припаѓа на функционерите во Братислава и Букурешт кои првично го одобриле извозот. Приказната, всушност, би требало да заврши тука, со вниманието насочено цврсто во политичкиот двор на словачката и романската влада.
Но, подлабокото геополитичко читање на ситуацијата, хронологијата на настаните и неодамнешните дипломатски интеракции, сепак, го прошируваат кругот на осомничени.
Иако документацијата можеби била технички „чиста“, политичката реалност е дека владите самите избираат колку внимателно сакаат да ја разгледаат таа документација. Ако се погледне идеолошката усогласеност и неодамнешните интеракции на македонскиот премиер Христијан Мицкоски со владата на Фицо, идејата дека Северна Македонија дејствува како намерно послушен „географски коридор“ станува многу веројатна.
Црвеното знаменце и „свесното замижување“
Еве зошто.
Има драстичен пресврт во одбранбената политика на Северна Македонија откако ВМРО-ДПМНЕ ја презеде власта во средината на 2024 година. Претходната администрација практично ги испразни своите резерви од советската ера, вклучувајќи ги борбените авиони Сухој и тенковите Т-72, за да ја вооружи Украина.
Под водство на премиерот Мицкоски и министерот за одбрана Владо Мисајловски, реториката официјално останува поддржувачка за суверенитетот на Украина (како што беше видено на Минхенската безбедносна конференција и Кримската платформа), но реалниот прилив на воена помош целосно пресуши. Мисајловски јавно изрази скептицизам за продолжување на испраќањето оружје, наклонувајќи се силно кон реториката за форсирање „мировни преговори“.
Ова ја отсликува точната стратегија на Роберт Фицо во Словачка, а тоа е одржување на минимумот кон НАТО и ЕУ на хартија, додека истовремено се запира државната воена помош за Кијив.
Министерот за одбрана Мисајловски несомнено разви директни врски со својот словачки колега Калињак, вклучувајќи и билатерални средби на саемите за одбрана во Братислава. Во меѓународната трговија со оружје, барањето за транзит што вклучува тешки ракетни системи земја-воздух не е само обична автоматизирана е-пошта – тоа бара одобрувања на највисоко ниво. Кога едно такво барање доаѓа од близок регионален сојузник како Калињак, политички наклонетото Министерство за одбрана во Скопје е многу веројатно да го пропушти како професионална учтивост.
Токму затоа ова не е приказна за добра ноќ, и затоа мора да се направи јасна разлика помеѓу тоа да се биде целосен финансиски соучесник и политички олеснувач. И токму тука, една мала земја може да добие улога поголема од својата географска големина.
Македонското Министерство за одбрана речиси сигурно не ги договарало финансиските услови ниту пак профитирало од маржата од 11 милиони евра. Меѓутоа, транзитните земји сè уште поседуваат суверено разузнавање и капацитети за проценка на ризикот. Според експертите за безбедност и одбрана со кои се консултираше ЦИВИЛ, а кои сакаа да останат анонимни, пратката со оружје од советски противвоздушни ракети што се движи по бизарна, кривулеста рута од Словачка преку Романија, долу во Северна Македонија, па потоа кон Уганда – земја со длабоки воени врски со Русија – може да предизвика активирање на сериозен аларм.
Редакцијата на ЦИВИЛ МЕДИА се обрати до Кабинетот на премиерот Христијан Мицкоски барајќи одговор за еден важен детаљ од оваа сторија: која компанија е ангажирана физички да ги транспортира системите Куб низ македонската територија? Формалната дозвола за транзит на воена опрема ја издава Министерството за економија, но дури по добиена строга согласност од министерствата за одбрана, за внатрешни и за надворешни работи.
Воедно, Редакцијата побара одговор и на прашањето дали при давањето на задолжителната согласност, надлежните институции извршиле безбедносна и геополитичка проценка на ризикот, имајќи ги предвид длабоките воени врски на крајниот корисник (Уганда) со Руската Федерација. За јавноста е од интерес и податокот во кој период точно се реализирал овој транзит низ македонската територија и дали МВР обезбедило соодветна вооружена придружба за конвојот, согласно законските обврски.
Гледано во поширок контекст, на хартија, сè изгледа во ред, дури и НАТО изгледа дека нема никакви пречки со сето тоа. И покрај широката меѓународна осуда за „демократското“ однесување на Уганда, ниту еден глобален актер не го доведува во прашање овој конкретен трансфер на оружје или инволвираните земји-членки на НАТО. На крајот на краиштата, два смртоносни воени системи од советската ера, кои започнаа како „старо железо“, се претворија во зделка од 11 милиони евра во Уганда – со реални шанси да завршат назад во Европа, во руски раце, на бојното поле.
Во меѓувреме, повиците на Кијив за засилување на противвоздушната одбрана на земјата наидуваат на бавни европски бирократски проверки, додека стотици беспилотни летала и ракети секојдневно ја уништуваат цивилната инфраструктура и одземаат животи на цивилите во украинските градови.
Наслов на оригиналот: The “scrap metal” corridor, CIVIL Today, 3 јуни 2026 | Сите права се задржани.
Кога вистината е нападната, молкот не е неутрален.
Поддршка за ЦИВИЛ
Поддржете ги независните медиумски платформи на ЦИВИЛ во борбата против дезинформациите, хибридните закани и авторитаризмот.
Дајте го својот придонес СЕГА
