Во јавноста повторно се отвори прашањето околу трошоците за правна одбрана на поранешниот директор на УБК, Сашо Мијалков. Дел од медиумите и правни извори информираат дека постои можност државата, односно граѓаните, да ги покријат трошоците за неговите адвокати во еден од судските процеси во кој тој беше обвинет.
Мијалков беше обвинет и осуден во повеќе случаи поврзани со злоупотреба на службената положба, прислушување и корупција. Некои од тие случаи завршија со правосилни пресуди, додека други беа поништени, вратени на повторно судење или имаа друг исход. Последниот развој на настаните во дел од процесите отвора правни дилеми: дали Мијалков има право да бара обесштетување за трошоците што ги имал за одбрана, доколку случајот завршил во негова корист или бил поништен?
Во македонскиот правен систем постојат механизми со кои обвинети лица можат да поднесат барање за надомест на штета од државата во случаи кога се ослободени од вина или постапката е прекината. Меѓутоа, примената на тие одредби, особено во случаи со висока политичка чувствителност, често предизвикува поделени мислења и реакции во јавноста.
Овој случај ги отвора пошироките прашања за одговорноста на институциите, начинот на водење на судските процеси, но и за довербата на граѓаните во правниот систем.
Редакција ЦивилМедиа ги повикува сите заинтересирани граѓанки и граѓани да одговорат на ова, но и на претходните прашања на денот во коментарите на објавата.
💬 Што мислите вие?
Дали е оправдано трошоците за одбраната на Мијалков да ги покрие државата, односно сите ние како даночни обврзници?
Поделете го вашето мислење во коментар.
Некои прашања се деликатни, така што, освен во коментари, секогаш постои можноста да се биде анонимен, па одговорите на ПРАШАЊЕ НА ДЕНОТ да се даваат анонимно, во порака на месинџер или на другите онлајн контакти на ЦИВИЛ.
Најдобрите одговори ќе бидат објавени во посебен прилог.
Сите прашања на денот може да се најдат во рубриката ФОРУМ на интернет весникот ЦивилМедиа.
Редакција ЦивилМедиа
