Во текот на изминатите неколку години, Иран беше сведок на голем број народни востанија, кои варираа и по обем и по барања. Сепак, тековното масовно протестно движење што ја зафати целата земја во последните денови од 2025 година се смета за она што всушност може да го собори автократскиот режим на земјата.
Демонстрациите од 8 јануари во Иран беа најголемите во последниве години и понасилни од многу претходни протести. Голем број згради беа запалени, додека демонстрантите беа јасни во своите барања – „Смрт за (Али) Хамнеи“ беше едно од нивните скандирања.
Хамнеи, теократскиот врховен лидер на Иран, возврати. Тој во видео обраќање на 9 јануари рече дека ќе го потисне несогласувањето, додека интернетот е затворен во земјата.
Меѓу оние кои внимателно следат како – и колку долго – Хамнеи ќе се држи на власт се Русија и САД.
Претседателот на САД, Доналд Трамп, изјави дека Иран „ќе биде многу силно погоден“ ако режимот отвори оган врз демонстрантите.
Русија, во меѓувреме, останува тивка. Москва е главен снабдувач со оружје на Техеран, додека Иран, за возврат, ѝ испорачуваше на Русија борбени беспилотни летала „Шахед“.
Двете земји го продлабочија својот сојуз по одлуката на Русија да започне тотална војна против Украина во 2022 година. Падот на венецуелскиот диктатор Николас Мадуро минатата недела, сепак, сигнализираше дека Москва може малку да понуди за да ги спаси своите сојузници.
„(Рускиот претседател Владимир Путин) веќе ја изгуби Сирија, а сега ја губи и Венецуела“, изјави за „Кијив Индепендент“ Оли Руохомаки, експерт за Блискиот Исток во Финскиот институт за меѓународни односи.
Сега е на народот на Иран да одлучи дали непопуларниот режим на Хамнеи ќе биде следен на таа листа.
Протестите ја достигнуваат својата кулминација.
Тековните протести започнаа на 28 декември. Непосредните причини беа високата инфлација и сериозното намалување на вредноста на иранскиот риал. Демонстрациите, сепак, брзо станаа политички, при што демонстрантите бараа соборување на Хамнеи.
Широката географија на демонстрациите е без преседан: протести избувнаа во повеќе од 100 градови и места, при што десетици до стотици илјади луѓе излегоа на улиците. Демонстрантите се судрија со безбедносните сили и запалија голем број владини згради.
Протестите ја достигнаа својата кулминација на 8 јануари, кога излезноста и обемот значително се зголемија, што го натера режимот да го исклучи интернетот.
Демонстрациите од 8 јануари имаа необична искра – повик за акција од Реза Пахлави, син на шахот Мохамед Реза Пахлави, монархот на земјата соборен за време на Исламската револуција во 1979 година. Реза Пахлави, демократ и заштитник на човековите права, многумина во Иран го сметаат за обединувачка фигура, а некои демонстранти повикуваат на враќање на династијата Пахлави.
Иранската опозиција ја процени излезноста на 8 декември на милиони низ целата земја и тврдеше дека протестите се најголемите од 1979 година.
„Кијив Индепендент“ не можеше независно да ги потврди овие тврдења, а исклучувањето на интернетот го отежна добивањето веродостојни информации од земјата.
Серхиј Данилов, експерт во Здружението за студии за Блискиот Исток на Украина, ги оспори тврдењата, велејќи дека протестите од 2009 година против наместени избори веројатно биле поголеми.
Најмалку 62 демонстранти се убиени, стотици се повредени, а повеќе од 2.000 луѓе се уапсени за време на протестите, според групата за човекови права во Иран.
Дали режимот ќе се сруши?
Руохомаки тврди дека протестите се „без преседан во однос на обемот бидејќи претходно имаше протести само во поголемите градови, но сега се одржуваат и во руралните области“.
„Значи, чувствувам дека е како Арапската пролет што започна во Тунис (во 2010 година). Значи, во моментов има слично расположение во воздухот. И протестите се шират“.
Данилов изјави за Kyiv Independent дека сегашните протести „се поопасни“ за режимот од претходните бидејќи се за соборување на владата, а не за каква било козметичка промена што би му овозможила на режимот да преживее.
Тој, исто така, тврдеше дека повеќе општествени групи се вклучени во протестите, а демонстрантите се поподготвени да употребат насилство за да се спротивстават на употребата на сила од страна на режимот.
„Верувам дека веројатноста е над 50%“, рече Данилов кога зборуваше за исходот во кој режимот ќе се распадне.
Дејвид Батер, експерт за Блискиот Исток во Чатам Хаус, сепак рече дека иранскиот режим е ослабен, но „сè уште има огромни репресивни моќи и силни внатрешни безбедносни сили“.
„Режимот веројатно ќе се обиде да ја издржи бурата и да понуди некои отстапки“, додаде тој.
Александар Палмер, експерт во Центарот за стратешки и меѓународни студии, рече дека „ови протести би можеле да го соборат режимот, но шансите се сè уште против демонстрантите“.
Иако комбинацијата од економски, водни и безбедносни кризи со кои сега се соочува Иран ќе го направи режимот покршлив, тој историски покажа екстремна отпорност во услови на демонстрации“, додаде тој.
„Одлуките на безбедносните сили ќе ја направат клучната разлика. Сите треба да внимаваме како тие користат сила и дали насилството на режимот создава реакција или го намалува моментумот на движењето“.
Странска интервенција?
На 8 јануари, Трамп ја повтори својата закана дека ќе го погоди Иран „многу силно“ ако бидат убиени демонстранти, давајќи ѝ на својата земја можност да интервенира.
Данилов рече дека „уништувањето (од страна на САД или Израел) на седиштето на безбедносниот блок вклучен во задушувањето на протестите реално би можело да предизвика ефект доволен за да ги фрагментира владините сили“.
„(Сценариото на Мадуро) е многу потешко да се спроведе во Иран отколку во Венецуела поради многуте логистички причини“, рече Руохомаки.
Џејми Шеа, аналитичар за одбрана и безбедност во Чатам Хаус, тврдеше дека „понатамошна интервенција против иранските воени објекти би можела да ги собере Иранците околу режимот, што потоа би можело да го одвлече вниманието од протестите кон странската закана“.
Улогата на Русија
Друг фактор во равенката е улогата на Русија, еден од главните сојузници на Иран.
Во последниве години, влијанието на Русија на Блискиот Исток се намали откако Израел нанесе тешки удари на мрежата на посредници на Иран. Поточно, Израел уби лидери на Хамас и Хезболах, додека израелските и американските авиони уништија голем дел од воздушната одбрана на Иран и оштетија објекти за збогатување на нуклеарно оружје во земјата во јуни 2025 година.
Влијанието на Русија се намали и кога режимот на сирискиот диктатор Башар ал-Асад, кој беше поддржан од Москва и Техеран, се урна во 2024 година.
Батер тврдеше дека потенцијалниот пад на режимот на Хамнеи „може да биде негативен за Русија – губење на геополитички сојузник, штета на набавката на оружје и можеби последици врз нејзината економија, извозот на нафта, ако Иран го зголеми сопствениот извоз на нафта со ублажување на санкциите“.
Руохомаки рече дека Русија веројатно нема да му помогне на иранскиот режим да ги потисне протестите, но може да понуди засолниште, како што му направи на Асад.
„Русија не го спаси Асад“, додаде тој. „Русија не го спаси Мадуро. Иран не може да смета на Путин бидејќи нивното партнерство е само трансакциско.“
Д, Мишев
