• Latest

Кој е виновен?

October 27, 2023
Фото: Скриншот од видео на ВВС

Португалија одбележува национален ден на жалост по несреќата на жичницата во Лисабон, во која загинаа најмалку 15 лица

September 4, 2025
Исечок од видеото објавено од The Sun

Откриенo видеото што недостигаше: Нови прашања околу смртта на Џефри Епстајн

September 4, 2025
Фото: UATV English/ Фејасбук

Данската премиерка: Путин води војна со поддршка од Иран, Северна Кореја и Кина

September 3, 2025

24 ЧАСА: Реџепи го блокира надзорот на АНБ и АР; Бугарија се жали во Брисел; воената парада во Кина за Трамп е заговор против САД; Јаневска контра Мицкоски

September 3, 2025
Илустрација ВИ

Рекорден број независни кандидати, но недоволно за 7 до 8 метри гласачки ливчиња

September 3, 2025

Локални избори 2025: Избирачкиот список на увид до 11 септември, ДИК надлежна за заштита на податоците од злоупотреби

September 3, 2025
Георг Георгиев, МНР, Бугарија(Фотографија: Wikipedia)

Бугарија се жали во Брисел дека Северна Македонија не ги исполнува преземените обврски

September 3, 2025

Реџепи го блокира надзорот на АНБ и АР бидејќи не му даваат безбедносен сертификат

September 3, 2025
Фото: СДСМ

Мицкоски зборува едно – Христовски го демантира, СДСМ бара итна декласификација за случајот со АНБ

September 3, 2025

(ИЗБОР) Албански медиуми: ЕУ бара меѓупартиски консензус за процесот на интеграции во Албанија; Рама разреши тројца заменици министри; Целосната конституција на косовското собрание бара политички договор

September 3, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home АНАЛИЗИ

Кој е виновен?

October 27, 2023 12:59
in АНАЛИЗИ, СВЕТ, СТАВОВИ, ТОП 5, ЧОВЕКОВИ ПРАВА
Share on FacebookShare on Twitter

СЛАВОЈ ЖИЖЕК

Реакциите по нападите на Хамас на 7 октомври, се необично ригидни, штом се спомне потребата за разбирање на околностите во кои се случија – израелската окупација на Западниот брег и челичниот обрач околу Појасот Газа, одговорот што преовладува е обвинувањето дека на тој начин се поддржува или се оправдува тероризмот на Хамас. Дали сме свесни за бизарноста на оваа забрана? Ова го сметам за морална катастрофа.

Под „разбирање на околностите“ не мислам на онаа будалаштина што се претставува како длабока мудрост: „Непријателот е некој чија приказна се уште не сте ја слушнале“. Дали сме спремни да речеме дека и Хитлер бил непријател само затоа што не сме ја слушнале неговата приказна? Не ли е случајот тоа дека што повеќе знам за, и го „разбирам“ Хитлер, дотолку повеќе тој ми е непријател? Да не спомнам за фактот дека приказните што ги раскажуваме самите на себе, не се вистински – по правило се лаги, произведени да ги оправдуваат ужасите кои всушност им ги правиме на другите. Вистината е таму некаде, во она што навистина го правиме. Во сите случаи на етничко чистење, секој агресор се претставува како жртва која реагира на агресија. Кога Јоав Галант, израелскиот министер за одбрана, рече дека Израел се бори против „човечките животни“, ја изгуби својата човечност.

Исмаил Хание, лидерот на Хамас, кој удобно живее во Катар, на денот на нападите рече: „За вас имаме само една порака: Надвор од нашата земја. Тргнете ни се од очите… Оваа земја е наша, Ал Кудс ( Ерусалим) е наш, се (овде) е наше… За вас нема ниту место, ниту безбедност“.

Јасно и одвратно. Но, зарем Израелската влада не рече нешто слично за Палестинците во Газа, иако помалку брутално: Еве го првиот од официјалните „основни принципи“ на актуелната израелска влада: „Еврејскиот народ има ексклузивно и неотуѓиво право на сите делови на земјата Израел. Владата го промовира и развива населување на сите делови на земјата Израел – Галилеја, Негев, Голан и Јудеја, и Самарија.“ Или, како што изјави Бенјамин Нетанијаху, израелскиот премиер, „Израел не е држава на своите граѓани, туку  на еврејскиот народ, и само нивна“.

Со таков „принцип“, вграден во националниот закон, како може Израел да им замери на Палестинците за тоа што не сакаат да преговараат? Зарем овој „принцип“, не исклучува озбилни преговори? Дали овој „принцип“ не исклучува сериозни преговори? Зарем тоа не им остава на Палестинците ништо друго, освен опцијата за насилен отпор? Државата Израел никогаш не им понуди на Палестинците надеж ,или позитивна визија за нивно место во општеството, строго ги третира како проблем што треба да се реши со сила и закон.

Кој е тогаш крив за можноста за друга Накба? Дали треба да се обвинат израелските одбранбени сили (ИДФ), или нивните тајни служби? Документарниот филм The Gatekeepers (2012), на режисерот Дрор Морех се состои од разговор со шестмина шефови на израелската внатрешна безбедносна агенција Шин Бет, кои предупредуваат за тоа колку политичарите можат да бидат опасни. По интервјуто со шефовите на Шин Бет, Морех изјави дека Нетанијаху го смета за „голема пречка по егзистенцијата на државата Израел“.

Еве што рече тој: „Во нивните очи видов колку нашите лидери всушност не сакаат да го решат овој проблем. Немаат смелост, спремност, волја, храброст, се што ни треба од еден лидер. Не ги обвинувам само израелските лидери – мислам дека Палестинците страдаат од истата ужасна болест. Верувам дека она што Аба Ебан го рече за Палестинците кои никогаш не ја пропуштаат можноста да пропуштат можност, важи и за двете страни.“ Така е и со ИДФ: сетете се на осудата на оние кои одбија да служат на Западниот Брег. Она што се случува во Израел со последната влада на Нетанјаху, е политички процес во својата најчиста форма, дел од светската националистичко-фундаменталистичка борба, популизам кој се врти дури и против правната држава.

Симон Визентал, преживеан од холокаустот, во 1989 година напиша: „Постојаната победничка држава Израел не може вечно да се потпира на сочувството кон „жртвите“. Артур Кеслер, голем антикомунистички конвертит, го кажа истото на друг начин: „Ако моќта расипува, важи и обратното; прогонството ги корумпира жртвите, иако можеби на посуптилни и потрагични начини“.

Ова важи за двете страни во војната што е во тек. Првата генерација на израелски лидери отворено призна дека нивните претензии кон земјата на Палестина, не можат да се засноваат на универзалната правда, и дека во доцните 1940 и 1950 години, тоа била обична војна помеѓу две групи, без изгледи за посредување. Давид Бен Гурион, првиот премиер на Израел, напиша: „Сите се свесни за сериозноста на проблемот во односите меѓу Арапите и Евреите. Но, никој не гледа дека нема решение за овие проблеми. Нема решение! Меѓу нас има бездна и ништо не може да ги поврзе двете страни… Ние како народ сакаме оваа земја да биде наша; Арапите како народ сакаат оваа земја да биде нивна“.

Група Палестинци од Газа ја преминаа границата на 29 април, 1956 година, за да ја ограбат жетвата на полињата на кибуцот Нахал Оз. Еден млад еврејски член на кибуцот, кој патролирал по полињата, Рои, се упати кон нив на својот коњ, мавтајќи со стап за да ги избрка. Палестинците го фатиле и го однеле во Појасот Газа. Кога ОН го вратиле, неговото тело било осакатено.

Моше Дајан, тогашниот началник на генералштабот на ИДФ, одржа посмртен говор на погребот следниот ден: „Да не ги обвинуваме денеска убијците. Каков аргумент имаме против нивната смртна омраза кон нас? Последните осум години живеат во бегалски кампови во Газа, додека ние, пред нивни очи, ја претвораме во наше наследство земјата и селата во кои некогаш живееле  нивните предци. Вината за смртта на Рои не треба да ја бараме кај Арапите во Газа, туку кај нас. Како се случи да сме толку слепи, да одбиваме директно да погледнеме во нашата судбина и да ја видиме судбината на нашата генерација во сета нејзина бруталност. Заборавивме ли дека оваа група млади луѓе кои живеат во Нахал Оз го носат товарот на портите на Газа на своите плеќи?“

Можеме ли денес да замислиме слична изјава? Погледнете колку сме оддалечени од состојбите од пред пар децении, кога се зборувало за договорот „земја за мир“, за дво-државно решение, кога и оние, денеска најлојални поддржувачи вршеле притисок на Израел да не гради населби на Западниот Брег? Израел во 1994 година изгради ѕид што го одвојуваше Западниот брег од Израел, каков што бил пред шест-дневната војна во 1967, со што го призна Западниот брег како посебен ентитет.

Сиот тој напредок, колку и да е ограничен, сега е избришан. Европа мора повторно да го најде својот глас, наместо само да се приклучи на глобалното негодување. Таа тоа го може, затоа што тоа можела да го прави со децении, секогаш подготвена да ја согледа сложеноста на ситуацијата и да ги сослуша сите страни. Би било штета оваа улога да им се остави на Путин и Кина.

ПЕШЧАНИК

Oригинален извор: The NEW STATESMEN

Превод од хрватски : Д. Тахири

Print Friendly, PDF & Email
Tags: ГазаИзраелнападиСлавој ЖижекХамас
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • ИНФЛАЦИЈА ЗА СИТЕ – ПРОФИТ ЗА МАЛКУМИНА: Сите лица и наличја на српската и македонската олигархија

    125 shares
    Share 50 Tweet 31
  • ВМРО-ДПМНЕ добива своја „послушна“ банка, Србија – ново средство за влијание

    116 shares
    Share 46 Tweet 29
  • Јаневска контра Мицкоски: Учебници има, па нема, ама ќе има…

    99 shares
    Share 40 Tweet 25
  • Си Џингпин распосла црвен тепих за Путин и Моди, додека самитот е во сенка на трговските војни со САД

    99 shares
    Share 40 Tweet 25
  • 24 ЧАСА: Обвинет таткото-насилник кој тепаше малолетни играчи; како ВМРО-ДПМНЕ ја разбира статистиката – експлозивна изјава на Бранимир Јовановиќ; алармантен рекорд на насилството врз новинарите во Србија; оружје за 825 милиони долари од САД за Украина

    96 shares
    Share 38 Tweet 24
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ