• Latest

Правни аспекти на кандидирањето на осудени лица

October 2, 2017

ИЗБОРНА ХРОНИКА: На пет дена до втор круг од локалните избори – ветувања за исчистено Скопје во рок од 72 часа, финансиска поддршка од 7000 денари за пензионерите, разрешени избирачки одбори во Шуто Оризари

October 27, 2025

Изборите и коалицијата: ВЛЕН му го залула чунот на Мицкоски

October 27, 2025

Зебрњак: Историјата како алатка за влијание и тензии во Северна Македонија

October 27, 2025

ДИК утре ќе ги објави конечните резултати од првиот круг на локалните избори – разрешени избирачки одбори во Шуто Оризари

October 27, 2025
Фото: МВР

Приведени двајца полицајци за грабежот на златарницата во Гостивар

October 27, 2025
Креирано со помош на ВИ

Новата нуклеарна ракета на Путин – демонстрација на сила или страв од пораз?

October 27, 2025

ЕУ ја потпиша Конвенцијата на ОН за борба против сајбер криминалот

October 27, 2025
фото: Џ.Д. / ЦИВИЛ

Приведени две лица од раководството на „Комунална хигиена“ – меѓу нив и директорот Сабахудин Рустеми

October 27, 2025

ЕК распиша конкурс за проекти за прекугранични новинарски партнерства и медиумски плурализам

October 27, 2025
Поранешниот секретар на НАТО, Лорд Џорџ Робертсон. Фото: Скриншот од видео на
UK in Austria

Поранешниот шеф на НАТО: Српската православна црква е главен дистрибутер на руските политички интереси на Балканот

October 27, 2025
CivilMedia
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • ИЗБОРИ
  • ОПШТЕСТВО
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
No Result
View All Result
CivilMedia
No Result
View All Result
Home СЛОБОДНА ЗОНА

Правни аспекти на кандидирањето на осудени лица

October 2, 2017 13:17
in СЛОБОДНА ЗОНА
Share on FacebookShare on Twitter

Во изборната пракса во Македонија се игнорира одредбата од член 106, став 5, од Кривичниот законик, според која, никој нема право да бара од граѓаните да поднесуваат докази за својата (не)осудуваност.

Пишува: Сандра Гавриловска

Во тој контекст, предвидената обврска на кандидатите за градоначалници на досегашните, како и на претстојните локални избори закажани за 15.10.2017 година, да достават доказ – потврда/уверение од казнената и кривичната евиденција (согласно, последното Упатство за начинот и постапката за поднесување, прием и потврдување на кандидатските листи за локални избори, донесено од страна на Државната изборна комисија на ден 21.07.2017 година – Глава I, дел 6 – Прилози кон поднесените листи), е целосно спротивна на одредбата од Кривичниот законик дека никој нема право да бара од граѓаните да поднесуваат докази за својата (не)осудуваност.

Исто така, согласно позитивната, односно важечка законска регулатива, во смисла на одредбите од член 7 став 3 од Изборниот законик, кандидат за пратеник, член на совет и градоначалник не може да биде:

– лице осудено со правосилна судска одлука на безусловна казна затвор над 6 месеци, чие издржување сè уште не е започнато и

– лице кое се наоѓа на издржување на казна затвор за сторено кривично дело.

Според ваквите законски одредби, лице кое е осудено на казна затвор и веќе ја издржало истата, нема правна и законска пречка да биде кандидат за градоначалник. Или, поинаку кажано, поранешен осуденик и затвореник може да биде вршител на јавна функција, па и кандидат за градоначалник, a осудено лице кое не го започнало издржувањето на изречената затворска казна или се наоѓа на издржување на казната нема право да се кандидира за градоначалник.

Љуботен, 2001 година

Се наметнува прашањето: Дали одредбите од член 7 од Изборниот законик го ограничуваат уставно гарантираното право на секој граѓанин (утврдено во член 23 од Уставот на Република Македонија) да учествува во вршење на јавни функции, односно да биде кандидат, на пример за градоначалник, за кој ќе се гласа на избори?

И зошто ограничувањата на правото на секој граѓанин да врши јавни функции, се однесуваат само на осудените лица кои не го започнале издржувањето на изречената затворска казна или се наоѓаат на издржување на казната, а не и на осудените лица кои веќе ја имаат издржано изречената затворска казна, но не се избришани од казнената евиденција?

Притоа, бришењето од казнената евиденција, односно законската и судската рехабилитација, подразбира бришење од казнената евиденција кога ќе поминат 5 години од денот на издржаната, застарената или простената казна, ако за тоа време осудениот не стори ново кривично дело (и тоа за осудите на затвор до 3 години) или на молба/барање на осудениот, во рок од 5, 10, 15 односно 20 години (за осудите на затвор над 3 до 5 години, над 5 до 10 години, над 10 до 15 години, односно 20 години).

Останува дилемата дали, за да се гарантира уставното право на секој граѓанин да врши јавни функции, во иднина, од кандидатите  не треба да се бара да поднесуваат докази за својата (не)осудуваност, што подразбира усогласување на Изборниот законик со овие уставни и законски одредби, или пак, измена на Уставот и Кривичниот законик.

Во секој случај, бришењето од казнената евиденција, односно законската и судската рехабилитација, треба да биде критериум за евентуална можност на осудените лица да се кандидираат за пратеник, член на совет или градоначалник.

 


Врз основа на низа прашања упатени до ЦИВИЛ, за легитимноста на кандидирањето на Јохан Тарчуловски за градоначалник на Општина Кисела Вода, побаравме експертски став. Авторката на ова експертско мислење е адвокатка, и правен експерт при Експертскиот борд на ЦИВИЛ.

Print Friendly, PDF & Email
Tags: изборикандидатураосудуваностТарчуловски
Share33Tweet21Send

НАЈЧИТАНИ 5

  • Поранешен унгарски разузнавач по неодржувањето на средбата помеѓу Трамп и Путин: Она што сега изгледа како дипломатски успех, на долг рок ќе се претвори во сериозна трагедија

    131 shares
    Share 52 Tweet 33
  • „На Ѓупците треба да им се забрани да гласаат“ – советник од десничарската МААК со скандалозен расистички испад во Неготино

    127 shares
    Share 51 Tweet 32
  • Косовски пратеник удри граѓанин со бокс оти го нарече „лажго“ – инцидент во центарот на Приштина!

    102 shares
    Share 41 Tweet 26
  • „Путин повторно го изигра“: Откажувањето на самитот во Будимпешта ја завршува фантазијата на Трамп дека ќе донесе мир во Украина

    101 shares
    Share 40 Tweet 25
  • Експлозии во романските и унгарските рафинерии за нафта поврзани со Русија

    99 shares
    Share 40 Tweet 25
CivilMedia

СЛОБОДНО.НЕЗАВИСНО.ОТВОРЕНО

  • ЗА НАС
  • ИМПРЕСУМ
  • КОНТАКТ
  • АВТОРСКИ ПРАВА
  • Политика на приватност
  • МАРКЕТИНГ

Следете нè

No Result
View All Result
  • ДОМА
  • ВЕСТИ
  • ПОЛИТИКА
  • СЛОБОДНА ЗОНА
  • АНАЛИЗИ
  • РЕГИОН
  • СВЕТ
  • ВОЈНА ВО УКРАИНА
  • ДЕЗИНФО
  • ФОРУМ
  • ГРАЃАНСКА АКЦИЈА
  • МАРКЕТИНГ
  • ИМПРЕСУМ